Terug
Gepubliceerd op 16/03/2026

Besluit  Gemeenteraad

do 12/03/2026 - 20:00

Retributiereglement voor het versturen van aangetekende aanmaningen van gemeentelijke administratieve geldboetes - opheffing

Aanwezig: Isabelle Dehond, Voorzitter van de gemeenteraad
Gwendolyn Rutten, Burgemeester
Jill Schellens, Gerry Vranken, Annick Geyskens, Nicole Van Emelen, Ronny De Rijck, Kurt Lemmens, schepenen
Mattias Paglialunga, Leo Janssens, Koen Nijs, Petra Vanlommel, Stef Van Calster, Dries Van Horebeek, Gerda Vandegaer, Marnik Jordens, Liesbeth Roelants, Ansje Vicca, Els Wouters, Elke Peeters, Berdien Verbruggen, Rozane De Cock, Julien Heylen, Klaartje Bruyninckx, Peggy de Jonge, Guido Vencken, Hanne Goossens, gemeenteraadsleden
Christi Van Calster, Algemeen directeur
Verontschuldigd: Nico Creces, Nele Pelgrims, Thomas Salaets, Joke Hoornaert, gemeenteraadsleden
Regelgeving
  • het decreet van van 22 december 2017 over het lokaal bestuur en de bijhorende besluiten en omzendbrieven van de Vlaamse regering;
  • de wet van 29.07.1991 betreffende de uitdrukkelijke motivering van bestuurshandelingen;
  • de wet van 11.04.1994 betreffende de openbaarheid van bestuur;
  • het bestuursdecreet van 7 december 2018;
 
  • de beslissing van de gemeenteraad van 18.04.2024 houdende retributie voor het versturen van aangetekende aanmaningen van gemeentelijke administratieve geldboetes;
Feiten, context en motivering

Op 18 april 2024 keurde de gemeenteraad een retributiereglement goed waarbij een kost van 20 euro wordt aangerekend voor het versturen van aangetekende aanmaningen met betrekking tot de GAS-boetes, in navolging van een aantal andere gemeenten. Deze retributie wordt verantwoord vanuit het streven om administratieve kosten te verhalen op de gebruiker van een dienst, wat in het algemeen aanvaard wordt binnen het kader van de lokale beleidsvrijheid, zeker in een context van toenemende budgettaire druk.

 

Er rijzen echter vragen over de juridische toelaatbaarheid van dergelijke kosten in het kader van de minnelijke invordering van GAS-boetes.

 

Volgens Vlofin is het aanrekenen van bijkomende administratieve kosten in de minnelijke fase van invordering niet toegestaan, omdat dit neerkomt op een indirecte verhoging van de boete. Dergelijke verhoging zou in strijd zijn met het strafrechtelijke beginsel ‘non poena sine lege’, verankerd in artikel 14 van de Grondwet, dat bepaalt: “Geen straf kan worden ingevoerd of toegepast dan krachtens de wet."

 

Ook het Agentschap Binnenlands Bestuur (ABB) is de mening toegedaan dat in het tarief van de boete de administratieve kost reeds zou vervat zitten. Deze aanname kent ons inziens evenwel geen grondslag in de regelgeving omtrent de GAS-boetes. In de Wet van 24 juni 2013 betreffende de gemeentelijke administratieve sancties worden hieromtrent geen bepalingen opgenomen. Ook uit de Memorie van Toelichting bij de Wet betreffende de gemeentelijke administratieve sancties kan niet worden afgeleid dat de kosten voor de administratieve verwerking van dergelijke boetes inbegrepen zouden zijn. 

 

Anderzijds bestaat er geen wettelijke bepaling die verbiedt dat een gemeente een afzonderlijke administratiekost aanrekent bij GAS-boetes, noch wordt in de GAS-wet bepaald dat dergelijke kosten reeds in het boetebedrag vervat zitten. Zowel uit de wet als uit de memorie van toelichting blijkt dat de boete enkel een sanctie is, los van eventuele verwerkings- of inningskosten. Gezien de gemeentelijke autonomie kan een stad daarom, mits een reglementaire basis (via een retributiereglement), een administratieve toeslag opleggen om de inningskosten te verhalen, zeker wanneer die kost enkel wordt aangerekend bij nalatigheid van betaling. Dit principe is bovendien in lijn met andere federale en andere gemeentelijke regelingen waar administratieve kosten naast boetes of veroordelingen worden toegestaan, al ontbreekt voorlopig rechtspraak die dit specifiek voor GAS bevestigt.

 

Gelet op het feit dat het aanrekenen van administratiekosten voor het verzenden van aangetekende aanmaningen inzake GAS-boetes zich in een grijze zone bevindt, wordt voorgesteld deze retributie af te schaffen.

 

De procedure ingeval van niet betaling blijft behouden en omvat de volgende stappen:

  • STAP 1: eerste aanmaning via gewone zending
  • STAP 2: tweede aanmaníng via aangetekende zending
  • STAP 3: invordering door de gerechtsdeurwaarder
Publieke stemming
Aanwezig: Isabelle Dehond, Gwendolyn Rutten, Jill Schellens, Gerry Vranken, Annick Geyskens, Nicole Van Emelen, Ronny De Rijck, Kurt Lemmens, Mattias Paglialunga, Leo Janssens, Koen Nijs, Petra Vanlommel, Stef Van Calster, Dries Van Horebeek, Gerda Vandegaer, Marnik Jordens, Liesbeth Roelants, Ansje Vicca, Els Wouters, Elke Peeters, Berdien Verbruggen, Rozane De Cock, Julien Heylen, Klaartje Bruyninckx, Peggy de Jonge, Guido Vencken, Hanne Goossens, Christi Van Calster
Voorstanders: Isabelle Dehond, Gwendolyn Rutten, Jill Schellens, Gerry Vranken, Annick Geyskens, Nicole Van Emelen, Ronny De Rijck, Kurt Lemmens, Mattias Paglialunga, Leo Janssens, Koen Nijs, Petra Vanlommel, Stef Van Calster, Dries Van Horebeek, Gerda Vandegaer, Marnik Jordens, Liesbeth Roelants, Ansje Vicca, Els Wouters, Elke Peeters, Berdien Verbruggen, Rozane De Cock, Julien Heylen, Klaartje Bruyninckx, Peggy de Jonge, Guido Vencken, Hanne Goossens
Resultaat: Goedgekeurd met eenparigheid van stemmen.
Besluit

De beslissing van de gemeenteraad van 18.04.2024 houdende retributie voor het versturen van aangetekende aanmaningen van gemeentelijke administratieve geldboetes wordt opgeheven.