Terug
Gepubliceerd op 07/08/2026

Notulen  Gemeenteraad

do 12/02/2026 - 20:00 Het Kapittel
Aanwezig: Isabelle Dehond, Gwendolyn Rutten, Jill Schellens, Gerry Vranken, Annick Geyskens, Nicole Van Emelen, Ronny De Rijck, Kurt Lemmens, Nico Creces, Mattias Paglialunga, Nele Pelgrims, Leo Janssens, Koen Nijs, Petra Vanlommel, Stef Van Calster, Thomas Salaets, Gerda Vandegaer, Marnik Jordens, Liesbeth Roelants, Ansje Vicca, Els Wouters, Elke Peeters, Berdien Verbruggen, Julien Heylen, Klaartje Bruyninckx, Guido Vencken, Hanne Goossens, Christi Van Calster
Verontschuldigd: Dries Van Horebeek, Rozane De Cock, Joke Hoornaert, Peggy de Jonge
  • Openbaar

    • Agendapunten meegedeeld door het College van Burgemeester en Schepenen

      • Politiezone Aarschot

        • Aankoop en ombouw van 1 politievoertuig VW Transporter T7 Combi via FORCMS raamovereenkomst Nr 2021 R3 021

          Aanwezig: Isabelle Dehond, Gwendolyn Rutten, Jill Schellens, Gerry Vranken, Annick Geyskens, Nicole Van Emelen, Ronny De Rijck, Kurt Lemmens, Nico Creces, Mattias Paglialunga, Nele Pelgrims, Leo Janssens, Koen Nijs, Petra Vanlommel, Stef Van Calster, Thomas Salaets, Gerda Vandegaer, Marnik Jordens, Liesbeth Roelants, Ansje Vicca, Els Wouters, Elke Peeters, Berdien Verbruggen, Julien Heylen, Klaartje Bruyninckx, Guido Vencken, Hanne Goossens, Christi Van Calster
          Verontschuldigd: Dries Van Horebeek, Rozane De Cock, Joke Hoornaert, Peggy de Jonge

          De interventiedienst heeft nood aan een nieuw politievoertuig (combi). De gemeenteraad stemt ermee in dat een opdracht wordt gegund voor de aankoop en ombouw van 1 politievoertuig VW Transporter T7 Combi via de FORCMS raamovereenkomst Nr 2021 R3 021, perceel 52 van de Federale Opdrachtencentrale.

          Toelichting

          De interventiedienst heeft nood aan een nieuw politievoertuig (combi). De politie stelt voor dit voertuig aan te kopen via FORCMS raamovereenkomst Nr 2021 R3 021. De gepaste kredieten zijn voorzien in de politiebegroting 2026.

          Regelgeving
          • de wet van 07.12.1998 tot organisatie van een geïntegreerde politiedienst gestructureerd op twee niveaus, artikel 33;
          • de nieuwe gemeentewet van 24.06.1988, en latere wijzigingen, inzonderheid artikel 234, betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad;
          • de wet van 29.07.1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen;
          • het bestuursdecreet van 07.12.2018;
          • de wet van 17.06.2013 betreffende de motivering, de informatie en de rechtsmiddelen inzake overheidsopdrachten, bepaalde opdrachten voor werken, leveringen en diensten en concessies, en latere wijzigingen;
          • de wet van 17.06.2016 inzake overheidsopdrachten, inzonderheid artikel 42, § 1, 1° a (de goed te keuren uitgave excl. btw bereikt de drempel van € 143.000,00 niet), en inzonderheid artikels 2, 6° en 47 §2 die de aanbestedende overheden vrijstelt van de verplichting om zelf een plaatsingsprocedure te organiseren wanneer ze een beroep doen op een aankoopcentrale en artikel 43;
          • het koninklijk besluit van 14.01.2013 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten, en latere wijzigingen;
          • het koninklijk besluit van 18.04.2017 betreffende plaatsing overheidsopdrachten klassieke sectoren, en latere wijzigingen, inzonderheid artikel 90, 1°;
          • het gemeenteraadsbesluit van 25.09.2017 betreffende het principieel akkoord dat de politiezone Aarschot beroep mag doen op de raamovereenkomsten van de federale politie en de FOR-CMS (BOSA).
          Feiten, context en motivering

          Gelet op de noodzaak om voor de interventiedienst een nieuw politievoertuig (combi) aan te kopen;

          Overwegende dat het, voor de goede werking van de dienst nodig is een opdracht te gunnen zoals in detail toegelicht, via FORCMS raamovereenkomst Nr 2021 R3 021.

          De aanbestedende overheid is de stad Aarschot, vertegenwoordigd door de lokale politie Aarschot.

           

          Bijkomende info met betrekking tot FORCMS raamovereenkomst Nr 2021 R3 021:

          Verlenging #1:

          Geldigheidsperiode verlengd van 30.11.2025 tot 31.05.2026

          Financiële Impact/budget

          Overwegende dat de gepaste kredieten voorzien zijn in de politiebegroting 2026 e.v. - buitengewone dienst.

          Artikelnummer: 330/743-98

          Geraamd bedrag: 104.000 euro (inclusief BTW)

          Publieke stemming
          Aanwezig: Isabelle Dehond, Gwendolyn Rutten, Jill Schellens, Gerry Vranken, Annick Geyskens, Nicole Van Emelen, Ronny De Rijck, Kurt Lemmens, Nico Creces, Mattias Paglialunga, Nele Pelgrims, Leo Janssens, Koen Nijs, Petra Vanlommel, Stef Van Calster, Thomas Salaets, Gerda Vandegaer, Marnik Jordens, Liesbeth Roelants, Ansje Vicca, Els Wouters, Elke Peeters, Berdien Verbruggen, Julien Heylen, Klaartje Bruyninckx, Guido Vencken, Hanne Goossens, Christi Van Calster
          Voorstanders: Isabelle Dehond, Gwendolyn Rutten, Jill Schellens, Gerry Vranken, Annick Geyskens, Nicole Van Emelen, Ronny De Rijck, Kurt Lemmens, Nico Creces, Mattias Paglialunga, Nele Pelgrims, Leo Janssens, Koen Nijs, Petra Vanlommel, Stef Van Calster, Thomas Salaets, Gerda Vandegaer, Marnik Jordens, Liesbeth Roelants, Ansje Vicca, Els Wouters, Elke Peeters, Berdien Verbruggen, Julien Heylen, Klaartje Bruyninckx, Guido Vencken, Hanne Goossens
          Resultaat: Goedgekeurd met eenparigheid van stemmen.
          Besluit

          Artikel 1

          Er zal een opdracht worden gegund met als voorwerp:
          Aankoop en ombouw van 1 politievoertuig VW Transporter T7 Combi via FORCMS raamovereenkomst Nr 2021 R3 021: minimale specificaties en bestek van de raamovereenkomst: zie bijlage.

           

          Artikel 2

          De prijs van deze opdracht wordt indicatief geraamd op 104.000 euro (inclusief BTW).

           

          Artikel 3

          De opdracht wordt gegund via FORCMS raamovereenkomst Nr 2021 R3 021 Perceel 52 van de Federale Opdrachtencentrale.

           

          Artikel 4

          Deze opdracht zal worden gefinancierd via artikelnummer 330/743-98 met omschrijving "Aankoop van speciale en andere voertuigen".

        • Instappen in de raamovereenkomst met een externe dienst voor preventie en bescherming op het werk bij de opdrachtnemer aan wie de opdracht is gegund door de stad Aarschot als aankoopcentrale

          Aanwezig: Isabelle Dehond, Gwendolyn Rutten, Jill Schellens, Gerry Vranken, Annick Geyskens, Nicole Van Emelen, Ronny De Rijck, Kurt Lemmens, Nico Creces, Mattias Paglialunga, Nele Pelgrims, Leo Janssens, Koen Nijs, Petra Vanlommel, Stef Van Calster, Thomas Salaets, Gerda Vandegaer, Marnik Jordens, Liesbeth Roelants, Ansje Vicca, Els Wouters, Elke Peeters, Berdien Verbruggen, Julien Heylen, Klaartje Bruyninckx, Guido Vencken, Hanne Goossens, Christi Van Calster
          Verontschuldigd: Dries Van Horebeek, Rozane De Cock, Joke Hoornaert, Peggy de Jonge

          De gemeenteraad gaat akkoord met de instap van de Politiezone Aarschot in de raamovereenkomst met een externe dienst voor preventie en bescherming op het werk bij de opdrachtnemer aan wie de opdracht is gegund door de stad Aarschot als aankoopcentrale volgens de resultaten van de marktconsultatie en de modaliteiten ter zake. De raamovereenkomst heeft een looptijd van 4 jaar vanaf 1 januari 2026 tot en met 31 december 2029 met een mogelijkheid tot verlenging met 1 jaar tot en met 31 december 2030. Het bestelbedrag wordt beperkt tot € 1.069.000,00 incl. btw. 

          Toelichting

          Voor de opdracht 'Raamovereenkomst met een externe dienst voor preventie en bescherming op het werk' werd een bestek met nr. 2025/017 opgesteld door de stad Aarschot die optreedt als aankoopcentrale.

           

          Gelet op: 

          • de beslissing van het college van burgemeester en schepenen d.d. 14.08.2025 houdende goedkeuring van het bestek, de lastvoorwaarden, de raming en de plaatsingsprocedure, met name de vereenvoudigde onderhandelingsprocedure met voorafgaande bekendmaking van de opdracht 'Raamovereenkomst met een externe dienst voor preventie en bescherming op het werk';
          • de beslissing van het college van burgemeester en schepenen d.d. 05.12.2025 houdende gunning van de opdracht 'Raamovereenkomst met een externe dienst voor preventie en bescherming op het werk' aan de economisch meest voordelige bieder (op basis van de beste prijs-kwaliteitsverhouding), zijnde IDEWE - Externe dienst voor Preventie en Bescherming op het werk, Interleuvenlaan 58 te 3001 Heverlee tegen de opgegeven eenheidsprijzen in de offerte. Het bestelbedrag wordt beperkt tot € 1.069.000,00 incl. btw. 

           

          Stad Aarschot treedt op als aankoopcentrale voor de Politiezone Aarschot overeenkomstig artikel 2,7°b) van de wet van 17 juni 2016 betreffende de overheidsopdrachten.

          Aan de gemeenteraad wordt gevraagd in te stemmen met de instap van de Politiezone Aarschot in de opdracht 'Raamovereenkomst met een externe dienst voor preventie en bescherming op het werk'.

          Regelgeving
          • de wet van 07.12.1998 tot organisatie van een geïntegreerde politiedienst gestructureerd op twee niveaus, artikel 33;
          • de nieuwe gemeentewet van 24.06.1988 en latere wijzigingen, inzonderheid artikel 234, betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad;
          • de wet van 29.07.1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen en latere wijzigingen;
          • het bestuursdecreet van 07.12.2018;
          • de wet van 17.06.2013 betreffende de motivering, de informatie en de rechtsmiddelen inzake overheidsopdrachten, bepaalde opdrachten voor werken, leveringen en diensten en concessies en latere wijzigingen;
          • de wet van 17.06.2016 inzake overheidsopdrachten en latere wijzigingen, inzonderheid artikel 2,7°b) en artikel 47 § 2 dat bepaalt dat de aanbestedende overheid vrijgesteld is van de verplichting om zelf een plaatsingsprocedure te organiseren wanneer ze een beroep doet op een aankoopcentrale;
          • het koninklijk besluit van 14.01.2013 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten en latere wijzigingen;
          • het koninklijk besluit van 18.04.2017 betreffende plaatsing overheidsopdrachten klassieke sectoren en latere wijzigingen;
          • het besluit van het college van burgemeester en schepenen van 16.07.2021 tot oprichting van een aankoopcentrale voor de drie entiteiten (Stad, OCMW en AGB) van het lokaal bestuur Aarschot.
          Feiten, context en motivering

          Voor de opdracht 'Raamovereenkomst met een externe dienst voor preventie en bescherming op het werk' werd een bestek met nr. 2025/017 opgesteld door de stad Aarschot.

          De raamovereenkomst heeft een looptijd van 4 jaar vanaf 1 januari 2026 tot en met 31 december 2029 met een mogelijkheid tot verlenging met 1 jaar tot en met 31 december 2030.

          De uitgave voor deze opdracht werd geraamd op € 970.966,00 incl. btw en het maximale bestelbedrag bedraagt € 1.069.000,00 incl. btw.

          Deze raming overschrijdt de limieten van de Europese bekendmaking.

           

          Het college van burgemeester en schepenen verleende in vergadering van 14.08.2025 goedkeuring aan het bestek, de lastvoorwaarden, de raming en de plaatsingsprocedure van deze opdracht, met name de vereenvoudigde onderhandelingsprocedure met voorafgaande bekendmaking.

          De aankondiging van de opdracht werd gepubliceerd op 18.08.2025 op nationaal niveau en in het Publicatieblad van de Europese Unie. 

          De offertes dienden het bestuur ten laatste op 16.09.2025 om 11.00 uur te bereiken.

          Er werden 2 offertes ontvangen:

          • IDEWE - Externe dienst voor Preventie en Bescherming op het werk, Interleuvenlaan 58 te 3001 Heverlee;
          • LIANTIS EDPB VZW, Willebroekkaai 37 te 1000 Brussel.

           

          Er werd een best and final offer gevraagd in het kader van de onderhandelingen en de offertes hiervoor dienden het bestuur ten laatste op 20.11.2025 om 11.00 uur te bereiken.

          De onderhandelingen en verbeteringen resulteerden in volgende eindoffertes:

          • IDEWE - Externe dienst voor Preventie en Bescherming op het werk, Interleuvenlaan 58 te 3001 Heverlee (nagerekend € 205.557,14 incl. btw);
          • LIANTIS EDPB VZW, Willebroekkaai 37 te 1000 Brussel (nagerekend € 258.167,86 incl. btw).

           

          Gelet op de beslissing van het college van burgemeester en schepenen d.d. 05.12.2025 houdende gunning van de opdracht 'Raamovereenkomst met een externe dienst voor preventie en bescherming op het werk' aan de economisch meest voordelige bieder (op basis van de beste prijs-kwaliteitsverhouding), zijnde IDEWE - Externe dienst voor Preventie en Bescherming op het werk, Interleuvenlaan 58 te 3001 Heverlee tegen de eenheidsprijzen vermeld in de offerte van deze inschrijver. Het bestelbedrag wordt beperkt tot € 1.069.000,00 incl. btw.

          De Politiezone Aarschot wenst in te stappen in de raamovereenkomst met IDEWE.

          Financiële Impact/budget

          De kredieten zijn voorzien in de begroting 2026 - 2031 op raming MJP203136 (330/11702 Bijdragen aan de arbeidsgeneeskundige dienst).

          Publieke stemming
          Aanwezig: Isabelle Dehond, Gwendolyn Rutten, Jill Schellens, Gerry Vranken, Annick Geyskens, Nicole Van Emelen, Ronny De Rijck, Kurt Lemmens, Nico Creces, Mattias Paglialunga, Nele Pelgrims, Leo Janssens, Koen Nijs, Petra Vanlommel, Stef Van Calster, Thomas Salaets, Gerda Vandegaer, Marnik Jordens, Liesbeth Roelants, Ansje Vicca, Els Wouters, Elke Peeters, Berdien Verbruggen, Julien Heylen, Klaartje Bruyninckx, Guido Vencken, Hanne Goossens, Christi Van Calster
          Voorstanders: Isabelle Dehond, Gwendolyn Rutten, Jill Schellens, Gerry Vranken, Annick Geyskens, Nicole Van Emelen, Ronny De Rijck, Kurt Lemmens, Nico Creces, Mattias Paglialunga, Nele Pelgrims, Leo Janssens, Koen Nijs, Petra Vanlommel, Stef Van Calster, Thomas Salaets, Gerda Vandegaer, Marnik Jordens, Liesbeth Roelants, Ansje Vicca, Els Wouters, Elke Peeters, Berdien Verbruggen, Julien Heylen, Klaartje Bruyninckx, Guido Vencken, Hanne Goossens
          Resultaat: Goedgekeurd met eenparigheid van stemmen.
          Besluit

          Artikel 1

          De gemeenteraad gaat akkoord met de instap van de Politiezone Aarschot in de raamovereenkomst met een externe dienst voor preventie en bescherming op het werk bij de opdrachtnemer aan wie de opdracht is gegund door de stad Aarschot als aankoopcentrale volgens de resultaten van de marktconsultatie en de modaliteiten ter zake, in concreto  IDEWE - Externe dienst voor Preventie en Bescherming op het werk, Interleuvenlaan 58 te 3001 Heverlee tegen de opgegeven eenheidsprijzen in de offerte en onder de voorwaarden vastgesteld in de opdrachtdocumenten ervan. De raamovereenkomst heeft een looptijd van 4 jaar vanaf 1 januari 2026 tot en met 31 december 2029 met een mogelijkheid tot verlenging met 1 jaar tot en met 31 december 2030. Het bestelbedrag wordt beperkt tot € 1.069.000,00 incl. btw. 


          Artikel 2

          De uitvoering van de opdracht moet gebeuren overeenkomstig de lastvoorwaarden vastgelegd in het bestek met nr. 2025/017.

           

          Artikel 3

          De betaling zal gebeuren met de kredieten ingeschreven in de begroting 2026 - 2031 op raming MJP203136 (330/11702 Bijdragen aan de arbeidsgeneeskundige dienst).

      • Technische zaken

        • Ontwerpakte houdende het in erfpacht geven aan de stad Aarschot van het perceel wijk A nr. 243k2 en de Witte Molen

          Aanwezig: Isabelle Dehond, Gwendolyn Rutten, Jill Schellens, Gerry Vranken, Annick Geyskens, Nicole Van Emelen, Ronny De Rijck, Kurt Lemmens, Nico Creces, Mattias Paglialunga, Nele Pelgrims, Leo Janssens, Koen Nijs, Petra Vanlommel, Stef Van Calster, Thomas Salaets, Gerda Vandegaer, Marnik Jordens, Liesbeth Roelants, Ansje Vicca, Els Wouters, Elke Peeters, Berdien Verbruggen, Julien Heylen, Klaartje Bruyninckx, Guido Vencken, Hanne Goossens, Christi Van Calster
          Verontschuldigd: Dries Van Horebeek, Rozane De Cock, Joke Hoornaert, Peggy de Jonge

          De gemeenteraad geeft goedkeuring aan de ontwerpakte zoals opgemaakt door het notariskantoor Michiels, Stroeykens & Pelgrims, houdende het in erfpacht geven aan de stad Aarschot van het perceel wijk A nr. 243k2 en de Witte Molen voor een duur van 27 jaar, aan een erfpachtcanon van 1 euro per jaar.

          Toelichting

          Gelet op de samenwerkingsovereenkomst tussen de stad Aarschot en de Primo nv inzake de restauratie van de Witte Molen met als doel het bewerkstelligen van de restauratie van de Witte Molen, goedgekeurd door de gemeenteraad van 23 september 2013 en het addendum nr. 1, goedgekeurd door de gemeenteraad op 8 oktober 2020;

           

          In artikel 5.7 van voormelde samenwerkingsovereenkomst wordt een ‘erfpachtregeling’ voorzien met de stad Aarschot als erfpachthouder:

          • Binnen de zes maanden na afronding van de restauratie zal Primo het perceel 243k2 en de Witte Molen in erfpacht geven aan de stad voor een duur van 27 jaar, aan een erfpachtcanon van 1 euro per jaar. Nadat de erfpacht is verleend, zal de stad instaan voor de terreinaanlegwerken en beplantingen rond de Witte Molen. Jaarlijks verkrijgt de Primo nv 5 dagen een exclusief gebruiksrecht van de Witte Molen. De data en precieze modaliteiten worden in samenspraak vastgelegd.

           

          Gelet op het vonnis van de Ondernemingsrechtbank van Antwerpen, afdeling Turnhout dd. 28 november 2025;

           

          • De Rechtbank oordeelt dat Primo nv in gebreke is gebleven om haar verbintenissen vervat in artikel 5.7 van de samenwerkingsovereenkomst die zij met de stad Aarschot sloot op 04.09.2013 uit te voeren, en beveelt Primo nv tot uitvoering in natura van de bedoelde verbintenissen omschreven in artikel 5.7 van de samenwerkingsovereenkomst tussen haarzelf en de stad Aarschot van 04.09.2013 en om aldus een erfpacht te vestigen ten gunste van de stad Aarschot met een duur van 27 jaren aan een jaarlijkse erfpachtvergoeding van 1 euro op het perceel en het monument De Witte Molen, gelegen te 3200 Aarschot, Herseltsesteenweg 162, kadastraal gekend onder Aarschot, 1e afdeling, sectie A, perceelnummer 243K2.
          • De Rechtbank kent de eis tot uitvoering in natura van artikel 5.7 van de samenwerkingsovereenkomst toe, doch laat dit vonnis niet als akte gelden in de zin van artikel 5.236 BW, maar veroordeelt Primo tot medewerking aan het verlijden van de notariële akte binnen de twee maanden na betekening van dit vonnis en dit onder verbeurte van een dwangsom van 5.000 euro per dag vertraging met een maximum van 500.000 euro.

           

          Gelet op de akte van betekening met bevel om te betalen en tot afgifte in natura aan het adres van Primo nv dd. 22.12.2025; 

           

          Aan de gemeenteraad wordt voorgesteld de bijgevoegde ontwerpakte goed te keuren.

          Regelgeving
          • het decreet over het lokaal bestuur van 22.12.2017, zoals gewijzigd en de bijhorende besluiten en omzendbrieven van de Vlaamse regering;
          • de wet van 29.07.1991 betreffende de uitdrukkelijke motivering van bestuurshandelingen;
          • het bestuursdecreet van 07.12.2018;
          • het besluit van de Vlaamse Regering van 30.03.2018 betreffende de beleids- en beheerscyclus van de lokale en de provinciale besturen.
          Feiten, context en motivering

          Gelet op de samenwerkingsovereenkomst tussen de stad Aarschot en de Primo nv inzake de restauratie van de Witte Molen met als doel het bewerkstelligen van de restauratie van de Witte Molen, goedgekeurd door de gemeenteraad van 23 september 2013 en het addendum nr. 1, goedgekeurd door de gemeenteraad op 8 oktober 2020;

           

          In artikel 5.7 van voormelde samenwerkingsovereenkomst wordt een ‘erfpachtregeling’ voorzien met de stad Aarschot als erfpachthouder:

          • Binnen de zes maanden na afronding van de restauratie zal Primo het perceel 243k2 en de Witte Molen in erfpacht geven aan de stad voor een duur van 27 jaar, aan een erfpachtcanon van 1 euro per jaar. Nadat de erfpacht is verleend, zal de stad instaan voor de terreinaanlegwerken en beplantingen rond de Witte Molen. Jaarlijks verkrijgt de Primo nv 5 dagen een exclusief gebruiksrecht van de Witte Molen. De data en precieze modaliteiten worden in samenspraak vastgelegd.

           

          Gelet op het vonnis van de Ondernemingsrechtbank van Antwerpen, afdeling Turnhout dd. 28 november 2025;

           

          • De Rechtbank oordeelt dat Primo nv in gebreke is gebleven om haar verbintenissen vervat in artikel 5.7 van de samenwerkingsovereenkomst die zij met de stad Aarschot sloot op 04.09.2013 uit te voeren, en beveelt Primo nv tot uitvoering in natura van de bedoelde verbintenissen omschreven in artikel 5.7 van de samenwerkingsovereenkomst tussen haarzelf en de stad Aarschot van 04.09.2013 en om aldus een erfpacht te vestigen ten gunste van de stad Aarschot met een duur van 27 jaren aan een jaarlijkse erfpachtvergoeding van 1 euro op het perceel en het monument De Witte Molen, gelegen te 3200 Aarschot, Herseltsesteenweg 162, kadastraal gekend onder Aarschot, 1e afdeling, sectie A, perceelnummer 243K2.
          • De Rechtbank kent de eis tot uitvoering in natura van artikel 5.7 van de samenwerkingsovereenkomst toe, doch laat dit vonnis niet als akte gelden in de zin van artikel 5.236 BW, maar veroordeelt Primo tot medewerking aan het verlijden van de notariële akte binnen de twee maanden na betekening van dit vonnis en dit onder verbeurte van een dwangsom van 5.000 euro per dag vertraging met een maximum van 500.000 euro.

           

          Gelet op de akte van betekening met bevel om te betalen en tot afgifte in natura aan het adres van Primo nv dd. 22.12.2025; 

           

          De ontwerpakte opgemaakt door notariskantoor Michiels, Stroeykens en Pelgrims gaat als bijlage.

          Publieke stemming
          Aanwezig: Isabelle Dehond, Gwendolyn Rutten, Jill Schellens, Gerry Vranken, Annick Geyskens, Nicole Van Emelen, Ronny De Rijck, Kurt Lemmens, Nico Creces, Mattias Paglialunga, Nele Pelgrims, Leo Janssens, Koen Nijs, Petra Vanlommel, Stef Van Calster, Thomas Salaets, Gerda Vandegaer, Marnik Jordens, Liesbeth Roelants, Ansje Vicca, Els Wouters, Elke Peeters, Berdien Verbruggen, Julien Heylen, Klaartje Bruyninckx, Guido Vencken, Hanne Goossens, Christi Van Calster
          Voorstanders: Isabelle Dehond, Gwendolyn Rutten, Jill Schellens, Gerry Vranken, Annick Geyskens, Nicole Van Emelen, Ronny De Rijck, Kurt Lemmens, Nico Creces, Mattias Paglialunga, Nele Pelgrims, Leo Janssens, Koen Nijs, Petra Vanlommel, Stef Van Calster, Thomas Salaets, Gerda Vandegaer, Marnik Jordens, Liesbeth Roelants, Ansje Vicca, Els Wouters, Elke Peeters, Berdien Verbruggen, Julien Heylen, Klaartje Bruyninckx, Guido Vencken, Hanne Goossens
          Resultaat: Goedgekeurd met eenparigheid van stemmen.
          Besluit

          Artikel 1

          De gemeenteraad geeft goedkeuring aan de ontwerpakte zoals opgemaakt door het notariskantoor Michiels, Stroeykens & Pelgrims, houdende het in erfpacht geven aan de stad Aarschot van het perceel wijk A nr. 243k2 en de Witte Molen voor een duur van 27 jaar, aan een erfpachtcanon van 1 euro per jaar.

           

          Artikel 2

          Bij het verlijden van de notariële akte zal de stad Aarschot vertegenwoordigd worden door de algemeen directeur en de voorzitter van de gemeenteraad (of hun afgevaardigden).

           

          Artikel 3

          Het college van burgemeester en schepenen wordt belast met de verdere dossiervorming.

        • Aanvullend politiereglement voor het voorbehouden van een parkeerplaats voor mensen met een handicap te Schoolstraat 4

          Aanwezig: Isabelle Dehond, Gwendolyn Rutten, Jill Schellens, Gerry Vranken, Annick Geyskens, Nicole Van Emelen, Ronny De Rijck, Kurt Lemmens, Nico Creces, Mattias Paglialunga, Nele Pelgrims, Leo Janssens, Koen Nijs, Petra Vanlommel, Stef Van Calster, Thomas Salaets, Gerda Vandegaer, Marnik Jordens, Liesbeth Roelants, Ansje Vicca, Els Wouters, Elke Peeters, Berdien Verbruggen, Julien Heylen, Klaartje Bruyninckx, Guido Vencken, Hanne Goossens, Christi Van Calster
          Verontschuldigd: Dries Van Horebeek, Rozane De Cock, Joke Hoornaert, Peggy de Jonge

          De gemeenteraad gaat akkoord met het aanvullend politiereglement voor het voorbehouden van een parkeerplaats voor mensen met een handicap te Schoolstraat 4.

          Toelichting

          Dit aanvullend politiereglement moet garanderen dat kinderen met een beperking, die school lopen op Site A, op een vlotte en veilige manier kunnen afgezet worden ter hoogte van de ingang van de school.

          Regelgeving
          • het decreet over het lokaal bestuur van 22.12.2017, zoals gewijzigd en de bijhorende besluiten en omzendbrieven van de Vlaamse regering;
          • de wet van 29.07.1991 betreffende de uitdrukkelijke motivering van bestuurshandelingen;
          • het bestuursdecreet van 07.12.2018;
          • het besluit van de Vlaamse Regering van 30.03.2018 betreffende de beleids- en beheerscyclus van de lokale en de provinciale besturen;
          • de gecoördineerde wetten van 16.03.1968 betreffende de politie over het wegverkeer en alle latere wijzigingen;
          • het koninklijk besluit van 01.12.1975 houdende algemeen reglement op de politie van het wegverkeer en alle latere wijzigingen;
          • het ministerieel besluit van 11.10.1976 waarbij de minimumafmetingen en de bijzondere plaatsingsvoorwaarden van de verkeerstekens worden bepaald;
          • het ministerieel rondschrijven van 14.11.1977 betreffende de aanvullende reglementen en de plaatsing van verkeerstekens;
          • de nieuwe gemeentewet, artikel 119 en 134§1.
          Feiten, context en motivering

          Naar aanleiding van de vraag van een ouder wiens kind een lichamelijke beperking heeft en dagelijks school loopt in het middelbaar van Site A.


          Overwegende dat

          • de verder genoemde wegen behoren tot de wegen onder toezicht van de stad;
          • dit aanvullend politiereglement moet garanderen dat kinderen met een beperking die school lopen op Site A, op een vlotte en veilige manier kunnen afgezet worden ter hoogte van de ingang van de school.
          Besluit

          Artikel 1

          De gemeenteraad keurt de invoering van een parkeerplaats voor mensen met een beperking te Schoolstraat 4, 3200 Aarschot goed.

          Artikel 2

          De in Art. 1 genoemde parkeerplaats wordt als volgt aangeduid:

          • verkeersbord E9a;
          • het verkeersbord wordt aangevuld met onderbord Type GVIId; (onderbord waarop het symbool is afgebeeld van een persoon in een rolstoel)


          Artikel 3

          Onderhavig reglement wordt ter kennisgeving overgemaakt aan de afdeling Beleid, Departement van Mobiliteit en Openbare werken, Vlaamse Overheid, Marie-Elisabeth Belpairegebouw, Simon Bolivarlaan 17, 1000 Brussel.

        • Aanvullend politiereglement voor het plaatsen van een paaltje op Buurtweg 70 tussen Diestsesteenweg (thv nr. 143) en Nopstal (thv nr. 29)

          Aanwezig: Isabelle Dehond, Gwendolyn Rutten, Jill Schellens, Gerry Vranken, Annick Geyskens, Nicole Van Emelen, Ronny De Rijck, Kurt Lemmens, Nico Creces, Mattias Paglialunga, Nele Pelgrims, Leo Janssens, Koen Nijs, Petra Vanlommel, Stef Van Calster, Thomas Salaets, Gerda Vandegaer, Marnik Jordens, Liesbeth Roelants, Ansje Vicca, Els Wouters, Elke Peeters, Berdien Verbruggen, Julien Heylen, Klaartje Bruyninckx, Guido Vencken, Hanne Goossens, Christi Van Calster
          Verontschuldigd: Dries Van Horebeek, Rozane De Cock, Joke Hoornaert, Peggy de Jonge

          De gemeenteraad keurt het aanvullend politiereglement goed om Buurtweg 70 te Rillaar uit te rusten met een paaltje en doodlopend te maken. Deze maatregel weert het doorgaand verkeer op de buurtweg. Doorgaand verkeer brengt er schade toe aan de halfverharding, waardoor putten ontstaan die gevaarlijk kunnen zijn voor zachte weggebruikers.

          Toelichting

          Het is aangewezen doorgaand verkeer op deze buurtweg te weren omdat het schade toebrengt aan de halfverharding, waardoor putten ontstaan die gevaarlijk kunnen zijn voor zachte weggebruikers.

          Regelgeving
          • het decreet over het lokaal bestuur van 22.12.2017, zoals gewijzigd en de bijhorende besluiten en omzendbrieven van de Vlaamse regering;
          • de wet van 29.07.1991 betreffende de uitdrukkelijke motivering van bestuurshandelingen;
          • het bestuursdecreet van 07.12.2018;
          • het besluit van de Vlaamse Regering van 30.03.2018 betreffende de beleids- en beheerscyclus van de lokale en de provinciale besturen;
          • de gecoördineerde wetten van 16.03.1968 betreffende de politie over het wegverkeer en alle latere wijzigingen;
          • het koninklijk besluit van 01.12.1975 houdende algemeen reglement op de politie van het wegverkeer en alle latere wijzigingen;
          • het ministerieel besluit van 11.10.1976 waarbij de minimumafmetingen en de bijzondere plaatsingsvoorwaarden van de verkeerstekens worden bepaald;
          • het ministerieel rondschrijven van 14.11.1977 betreffende de aanvullende reglementen en de plaatsing van verkeerstekens;
          • de nieuwe gemeentewet, artikel 119 en 134§1.
          Feiten, context en motivering

          Overwegende dat:

          • buurtweg nr. 70 wordt gebruikt door zowel gemotoriseerd verkeer als door zwakke weggebruikers;
          • het wenselijk is het doorgaand gemotoriseerd verkeer op deze buurtweg te beperken omdat het schade toebrengt aan de halfverharding, waardoor putten ontstaan die gevaarlijk kunnen zijn voor zachte weggebruikers.;
          • de plaatsing van een vast paaltje in het midden van de rijweg hiertoe een doeltreffende maatregel is;
          • duidelijke signalisatie noodzakelijk is om de verkeersmaatregel kenbaar te maken aan alle weggebruikers;
          Publieke stemming
          Aanwezig: Isabelle Dehond, Gwendolyn Rutten, Jill Schellens, Gerry Vranken, Annick Geyskens, Nicole Van Emelen, Ronny De Rijck, Kurt Lemmens, Nico Creces, Mattias Paglialunga, Nele Pelgrims, Leo Janssens, Koen Nijs, Petra Vanlommel, Stef Van Calster, Thomas Salaets, Gerda Vandegaer, Marnik Jordens, Liesbeth Roelants, Ansje Vicca, Els Wouters, Elke Peeters, Berdien Verbruggen, Julien Heylen, Klaartje Bruyninckx, Guido Vencken, Hanne Goossens, Christi Van Calster
          Voorstanders: Isabelle Dehond, Gwendolyn Rutten, Jill Schellens, Gerry Vranken, Annick Geyskens, Nicole Van Emelen, Ronny De Rijck, Kurt Lemmens, Nico Creces, Mattias Paglialunga, Nele Pelgrims, Leo Janssens, Koen Nijs, Petra Vanlommel, Stef Van Calster, Thomas Salaets, Gerda Vandegaer, Marnik Jordens, Liesbeth Roelants, Ansje Vicca, Els Wouters, Elke Peeters, Berdien Verbruggen, Julien Heylen, Klaartje Bruyninckx, Guido Vencken, Hanne Goossens
          Resultaat: Goedgekeurd met eenparigheid van stemmen.
          Besluit

          Artikel 1

          Op de buurtweg nr. 70, gelegen tussen de Diestsesteenweg ter hoogte van huisnummer 143 en Nopstal ter hoogte van huisnummer 29, wordt een vast paaltje geplaatst in het midden van de rijweg.

          Artikel 2

          Deze veranderde verkeerssituatie wordt als volgt aangeduid:

          • ter hoogte van Diestsesteenweg 141 door middel van het verkeersteken F45b.
          • ter hoogte van Nopstal 29 door middel van het verkeersteken F45b.


          Artikel
          3

          Onderhavig reglement wordt ter kennisgeving overgemaakt aan de afdeling Beleid, Departement van Mobiliteit en Openbare werken, Vlaamse Overheid, Marie-Elisabeth Belpairegebouw, Simon Bolivarlaan 17, 1000 Brussel.

      • Ruimtelijke ordening en stedenbouw

        • Aanpassing gemeenteweg door kosteloze/gratis grondafstand in het kader van de omgevingsvergunningsaanvraag VERK/2025/00382

          Aanwezig: Isabelle Dehond, Gwendolyn Rutten, Jill Schellens, Gerry Vranken, Annick Geyskens, Nicole Van Emelen, Ronny De Rijck, Kurt Lemmens, Nico Creces, Mattias Paglialunga, Nele Pelgrims, Leo Janssens, Koen Nijs, Petra Vanlommel, Stef Van Calster, Thomas Salaets, Gerda Vandegaer, Marnik Jordens, Liesbeth Roelants, Ansje Vicca, Els Wouters, Elke Peeters, Berdien Verbruggen, Julien Heylen, Klaartje Bruyninckx, Guido Vencken, Hanne Goossens, Christi Van Calster
          Verontschuldigd: Dries Van Horebeek, Rozane De Cock, Joke Hoornaert, Peggy de Jonge

          De gemeenteraad stelt vast dat er geen bezwaarschriften werden ingediend en gaat definitief akkoord met de plaatselijke verbreding van de gemeenteweg zoals voorgesteld op het bijgevoegd verkavelingsplan.

          Toelichting

          Op 17.11.2025 werd een omgevingsvergunningsaanvraag ingediend met als onderwerp het herverdelen van drie percelen in 3 loten waarvan lot 3 bebouwd is en lot 1 en 2 loten zijn voor open bebouwing, lot 4 is bedoeld om gratis af te staan aan het openbaar domein. Deze aanvraag heeft als referentie OMV_2025138932, vindt plaats op het perceel kadastraal gekend als 24662D0240/00G000, 24662D0242/00C000, 24662D0240/00H000 en 24662D0240/00F000 en is gelegen langs de Dubbeekstraat. In deze omgevingsvergunningsaanvraag wordt een aanpassing van de gemeenteweg aangevraagd volgens het verkavelingsplan in bijlage opgesteld door landmeter Peeters Véronique gevestigd te Leuvensestraat 85, 3200 Aarschot.

          Voor de verwezenlijking van de handelingen in de omgevingsvergunningsaanvraag dient het perceel aangeduid op het verkavelingsplan als lot 4 met een oppervlakte van 22m² ingelijfd te worden in het openbaar domein voor het plaatselijk en gedeeltelijk verbreden van de gemeenteweg.

          In bijlage zijn de relevantste documenten en plannen m.b.t. de omgevingsvergunningsaanvraag opgenomen. Het volledige dossier kan geraadpleegd worden bij het Dienst RO.


          Voorstel van besluit:

          Het perceel aangeduid op het verkavelingsplan als lot 4 met een oppervlakte van 22m², waarvan de inlijving in het openbaar domein nodig is voor het plaatselijk en gedeeltelijk verbreden van de gemeenteweg, zal kosteloos aangeschaft worden door de stad Aarschot bij wijze van gratis grondafstand en om reden van openbaar nut.

          Regelgeving
          • het decreet over het lokaal bestuur van 22.12.2017, zoals gewijzigd en de bijhorende besluiten en omzendbrieven van de Vlaamse regering;
          • de wet van 29.07.1991 betreffende de uitdrukkelijke motivering van bestuurshandelingen;
          • het bestuursdecreet van 07.12.2018;
          • het besluit van de Vlaamse Regering van 30.03.2018 betreffende de beleids- en beheerscyclus van de lokale en de provinciale besturen;
          • artikel 4.2.17 §2 en artikel 4.2.25 van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening;
          • het decreet van 01.09.2019 betreffende de gemeentewegen.
          Feiten, context en motivering

          Gelet op

          • de omgevingsvergunningsaanvraag:
            • met als referentie OMV_2025138932;
            • ingediend op 17.11.2025;
            • van Peeters Véronique gevestigd te Leuvensestraat 85, 3200 Aarschot;
            • met als onderwerp het herverdelen van drie percelen in 3 loten waarvan lot 3 bebouwd is en lot 1 en 2 loten zijn voor open bebouwing, lot 4 is bedoeld om gratis af te staan aan het openbaar domein;
            • op de percelen kadastraal gekend als 24662D0240/00G000, 24662D0242/00C000, 24662D0240/00H000 en 24662D0240/00F000;
          • het bijgevoegde verkavelingsplan opgesteld door landmeter Peeters Véronique gevestigd te Leuvensestraat 85, 3200 Aarschot; waaruit blijkt dat voor de verwezenlijking van de in de omgevingsvergunningsaanvraag opgenomen handelingen, het perceel aangeduid op het verkavelingsplan als lot 4 met een oppervlakte van 22m², dient ingelijfd te worden bij het openbaar domein voor het plaatselijk en gedeeltelijk verbreden van de gemeenteweg.


          Overwegende dat

          • het perceel aangeduid op het bijgevoegde verkavelingsplan als lot 4 met een oppervlakte van 22m², bestemd is voor het plaatselijk en gedeeltelijk verbreden van de gemeenteweg en na kosteloze grondoverdracht aldus van openbaar nut zal zijn;
          • er geen schatting van de waarde nodig is vermits deze grond kosteloos door de stad wordt verkregen;
          • dit perceel uit de verkaveling wordt gesloten om gevoegd te worden bij het openbaar domein oftewel de gemeenteweg van de Dubbeekstraat;
          • een openbaar onderzoek omtrent de omgevingsvergunningsaanvraag werd georganiseerd van 11.12.2025 tot en met 09.01.2026 waarbij geen bezwaren werden ingediend voor het einde van het openbaar onderzoek;
          • de aanpassing van de gemeenteweg aanvaard kan worden omdat het plaatselijk verbreden van de gemeenteweg noodzakelijk is voor de realisatie van de handelingen zoals opgenomen in de omgevingsvergunningsaanvraag.
          Publieke stemming
          Aanwezig: Isabelle Dehond, Gwendolyn Rutten, Jill Schellens, Gerry Vranken, Annick Geyskens, Nicole Van Emelen, Ronny De Rijck, Kurt Lemmens, Nico Creces, Mattias Paglialunga, Nele Pelgrims, Leo Janssens, Koen Nijs, Petra Vanlommel, Stef Van Calster, Thomas Salaets, Gerda Vandegaer, Marnik Jordens, Liesbeth Roelants, Ansje Vicca, Els Wouters, Elke Peeters, Berdien Verbruggen, Julien Heylen, Klaartje Bruyninckx, Guido Vencken, Hanne Goossens, Christi Van Calster
          Voorstanders: Isabelle Dehond, Gwendolyn Rutten, Jill Schellens, Gerry Vranken, Annick Geyskens, Nicole Van Emelen, Ronny De Rijck, Kurt Lemmens, Nico Creces, Mattias Paglialunga, Nele Pelgrims, Leo Janssens, Koen Nijs, Stef Van Calster, Gerda Vandegaer, Marnik Jordens, Liesbeth Roelants, Ansje Vicca, Els Wouters, Elke Peeters, Berdien Verbruggen, Julien Heylen, Klaartje Bruyninckx, Guido Vencken, Hanne Goossens
          Onthouders: Petra Vanlommel, Thomas Salaets
          Resultaat: Met 25 stemmen voor, 2 onthoudingen
          Besluit

          Artikel 1

          De gemeenteraad stelt vast dat er geen bezwaarschriften werden ingediend.


          Artikel 2

          De gemeenteraad is definitief akkoord met de plaatselijke verbreding van de gemeenteweg zoals voorgesteld op het bijgevoegd verkavelingsplan van landmeter Peeters Véronique.

           

          Artikel 3

          Het perceel aangeduid op het verkavelingsplan als lot 4 met een oppervlakte van 22m², waarvan de inlijving in het openbaar domein nodig is voor het plaatselijk en gedeeltelijk verbreden van de gemeenteweg, zal kosteloos aangeschaft worden door de stad Aarschot bij wijze van gratis grondafstand en om reden van openbaar nut.

           

          Artikel 4

          Bij het verlijden van de notariële akte zal de stad Aarschot vertegenwoordigd worden door de algemeen directeur en de voorzitter van de gemeenteraad of hun afgevaardigden.

      • Secretariaat

        • Camerareglement "Bibliotheek" - bijlage bij het arbeidsreglement

          Aanwezig: Isabelle Dehond, Gwendolyn Rutten, Jill Schellens, Gerry Vranken, Annick Geyskens, Nicole Van Emelen, Ronny De Rijck, Kurt Lemmens, Nico Creces, Mattias Paglialunga, Nele Pelgrims, Leo Janssens, Koen Nijs, Petra Vanlommel, Stef Van Calster, Thomas Salaets, Gerda Vandegaer, Marnik Jordens, Liesbeth Roelants, Ansje Vicca, Els Wouters, Elke Peeters, Berdien Verbruggen, Julien Heylen, Klaartje Bruyninckx, Guido Vencken, Hanne Goossens, Christi Van Calster
          Verontschuldigd: Dries Van Horebeek, Rozane De Cock, Joke Hoornaert, Peggy de Jonge

          De gemeenteraad keurt het camerareglement "Bibliotheek" goed als bijlage van het arbeidsreglement.

           
          Toelichting

          Het voorstel omvat het camerareglement "Bibliotheek" voor de besloten maar voor het publiek toegankelijke locatie "Bibliotheek". Met het oog op de veiligheid van de medewerkers en bezoekers van de bibliotheek wordt de plaatsing van camera’s aan de inkomdeur noodzakelijk geacht. De camera’s hebben als doel het toezicht op de toegang tot het gebouw te verbeteren, incidenten te voorkomen en, indien nodig, objectieve vaststellingen mogelijk te maken bij ongewenst of grensoverschrijdend gedrag.
          Door zicht te hebben op wie de bibliotheek binnenkomt en verlaat, kan sneller en adequater worden ingegrepen bij noodsituaties. De camerabewaking draagt bovendien bij aan een verhoogd veiligheidsgevoel voor zowel personeel als bezoekers.
          De camera’s worden uitsluitend ingezet voor veiligheidsdoeleinden, met respect voor de geldende privacywetgeving. De opnames worden niet langer bewaard dan noodzakelijk en zijn enkel toegankelijk voor daartoe gemachtigde personen. In het besluit wordt aangegeven wat de doelen zijn van deze bewaking, alsook de modaliteiten m.b.t. de gegevensverwerking.

           
          Regelgeving

          Gelet op:

          • de wet van 29.07.1991 betreffende de uitdrukkelijke motivering van bestuurshandelingen;
          • de wet van 8.12.1992 tot bescherming van de persoonlijke levenssfeer ten opzichte van de verwerking van persoonsgegevens (opgeheven door de wet van 30.07.2018 betreffende de bescherming van natuurlijke personen met betrekking tot de verwerking van persoonsgegevens; de bestaande wetten, koninklijke besluiten en elke andere reglementering die verwijzen naar de wet van 08.12.1992 tot bescherming van de persoonlijke levenssfeer ten opzichte van de verwerking van persoonsgegevens, worden geacht te verwijzen naar de nieuwe wet);
          • het decreet van 26.03.2004 betreffende de openbaarheid van bestuur;
          • het decreet van 22.12.2017 over het lokaal bestuur, zoals gewijzigd en de bijhorende besluiten en omzendbrieven van de Vlaamse Regering;
          • de wet van 21.03.2007 tot regeling van de plaatsing en het gebruik van bewakingscamera’s, gewijzigd door de wet van 21.03.2018, art. 5, §2 (vaste bewakingscamera) art. 5, §2/1 (tijdelijke vaste bewakingscamera);
          • de Ministeriële Omzendbrief betreffende de Wet van 21.03.2007 tot regeling van de plaatsing en het gebruik van bewakingscamera's, art. 2.1 (deze Omzendbrief wordt niet opgeheven na de wetswijzigingen van 2018);
          • het Koninklijk Besluit van 28.05.2018 tot wijziging van het Koninklijk Besluit van 10.02.2008 tot vaststelling van de wijze waarop wordt aangegeven dat er camerabewaking plaatsvindt (aanpassing bestaande en nieuwe pictogrammen bewakingscamera’s uiterlijk op 11.12.2018);
          • Verordening (EU) nr. 2016/679 van 27.04.2016 betreffende de bescherming van natuurlijke personen in verband met de verwerking van persoonsgegevens en betreffende het vrije verkeer van die gegevens en tot intrekking van Richtlijn 95/46/EG, hierna afgekort tot “AVG”;
          • het besluit van de Vlaamse Regering van 30.03.2018 betreffende de beleids- en beheerscyclus van de lokale en de provinciale besturen;
          • het Koninklijk Besluit van 08.05.2018 betreffende de aangiften van de plaatsing en het gebruik van bewakingscamera's en betreffende het register van de beeldverwerkingsactiviteiten, gewijzigd door het Koninklijk Besluit van 02.12.2018;
          • het bestuursdecreet van 07.12.2018;
          • het Europees Verdrag ter bescherming van de Rechten van de Mens en fundamentele vrijheden, zoals gewijzigd;
          • (de CAO nr. 68 van 16.06.1998 gesloten in de Nationale Arbeidsraad betreffende de bescherming van de persoonlijke levenssfeer van de werknemers ten opzichte van de camerabewaking op de arbeidsplaats en het koninklijk besluit van 20.09.1998 waarbij de CAO nr. 68 algemeen verbindend wordt verklaard) 
          • het koninklijk besluit van 09.03.2014 betreffende real-time beelden bekijken van bewakingscamera’s in niet-besloten plaatsen 
          • de wet van 30.07.2018 betreffende de bescherming van natuurlijke personen met betrekking tot de verwerking van persoonsgegevens 
          • de wet van 05.08.1992 op het politieambt;
          • de wet van 02.10.2017 tot regeling van de private en bijzondere veiligheid 
          Feiten, context en motivering

          Overwegende:

          • dat er nood is om de veiligheid van de medewerkers en bezoekers van de bibliotheek te verhogen
          • dat de plaatsing van camera's aan de inkomdeur noodzakelijk wordt geacht;
          • dat dit kan door vaste camerabewaking te installeren op de site;
          • dat de stad investeert in preventie en sensibilisering;
          • dat cameratoezicht een nuttig hulpmiddel kan vormen voor de objectieve waarneming van overlastproblemen, de preventieve aanpak ervan en het opsporen van daders, slachtoffers en getuigen;
          • dat cameratoezicht een nuttig hulpmiddel is voor de gerichte en efficiënte politie-inzet;
          • dat de invoering van (tijdelijke) vaste bewakingscamera’s op een besloten maar voor het publiek toegankelijke plaats voor advies voorgelegd moet worden aan de gemeenteraad waarvoor de gemeente bevoegd is;
          • dat de vakbonden op ................... via mail positief advies hebben gegeven na de schriftelijke adviesvraag d.d. 03.02.2026, ter toevoeging van het camerareglement aan het Arbeidsreglement;
          • dat er rekening gehouden moet worden met de aanbevelingen omtrent de bescherming van de privacy en de persoonlijke levenssfeer met betrekking tot cameratoezicht;
          • dat de nodige waarschuwingen bij het binnenkomen worden aangebracht opdat de burger geïnformeerd is over het cameratoezicht op de plaatsen die hij betreedt;
          • dat de gemeente de houder is van de opname en de gemaakte beelden en dat zij in samenspraak met de korpschef van de lokale politie de personen aanduidt die toegang hebben tot de verwerking;
          • dat de aanwezigheid van bewakingscamera’s op het grondgebied Aarschot zal toelaten om de volgende lokale doeleinden te bereiken:
            • de veiligheid van de medewerkers en de bezoekers verhogen;
            • toezicht op de toegang tot het gebouw te verbeteren; 
            • incidenten te voorkomen en indien nodig objectieve vaststellingen mogelijk te maken bij ongewenst of grensoverschrijdend gedrag;
            • uitsluitend ingezet voor veiligheidsdoeleinden.
          • dat de gemeenteraad een positief advies dient te geven over de betrokken besloten maar voor het publiek toegankelijke plaats "Bibliotheek", de perimeter en het gebruik van de vaste bewakingscamera;
          • dat zo een blijvende oplossing wordt geboden die bijdraagt aan de verhoging van de veiligheid;
           
          Gelet op:
          • de goedkeuring op het syndicaal overleg als in bijlage;

           

           
          Publieke stemming
          Aanwezig: Isabelle Dehond, Gwendolyn Rutten, Jill Schellens, Gerry Vranken, Annick Geyskens, Nicole Van Emelen, Ronny De Rijck, Kurt Lemmens, Nico Creces, Mattias Paglialunga, Nele Pelgrims, Leo Janssens, Koen Nijs, Petra Vanlommel, Stef Van Calster, Thomas Salaets, Gerda Vandegaer, Marnik Jordens, Liesbeth Roelants, Ansje Vicca, Els Wouters, Elke Peeters, Berdien Verbruggen, Julien Heylen, Klaartje Bruyninckx, Guido Vencken, Hanne Goossens, Christi Van Calster
          Voorstanders: Isabelle Dehond, Gwendolyn Rutten, Jill Schellens, Gerry Vranken, Annick Geyskens, Nicole Van Emelen, Ronny De Rijck, Kurt Lemmens, Nico Creces, Mattias Paglialunga, Nele Pelgrims, Leo Janssens, Koen Nijs, Petra Vanlommel, Stef Van Calster, Thomas Salaets, Gerda Vandegaer, Marnik Jordens, Liesbeth Roelants, Ansje Vicca, Els Wouters, Elke Peeters, Berdien Verbruggen, Julien Heylen, Klaartje Bruyninckx, Guido Vencken, Hanne Goossens
          Resultaat: Goedgekeurd met eenparigheid van stemmen.
          Besluit

          Artikel 1

          De gemeenteraad hecht goedkeuring aan het camerareglement van "Bibliotheek", dat luidt als volgt: 


          Camerareglement 

          Bibliotheek
          bijlage bij het arbeidsreglement 

           

          1. Algemeen 

          Camerabewaking is elk bewakingssysteem met 1 of meer camera’s dat ertoe strekt om bepaalde plaatsen of activiteiten op de arbeidsplaats te bewaken vanuit een punt dat zich geografisch op een afstand van die plaatsen of activiteiten bevindt met of zonder het oog op bewaring van de beeldgegevens die het inzamelt en overbrengt.

           

          Van toepassing zijnde regelgeving: 

          • (de CAO nr. 68 van 16.06.1998 gesloten in de Nationale Arbeidsraad betreffende de bescherming van de persoonlijke levenssfeer van de werknemers ten opzichte van de camerabewaking op de arbeidsplaats en het koninklijk besluit van 20.09.1998 waarbij de CAO nr. 68 algemeen verbindend wordt verklaard)
          • de wet van 21.03.2007 tot regeling van de plaatsing en het gebruik van bewakingscamera’s (de camerawet)
          • het koninklijk besluit van 10.02.2008 tot vaststelling van de wijze waarop wordt aangegeven dat er camerabewaking plaatsvindt, gewijzigd door het koninklijk besluit van 28.05.2018
          • het koninklijk besluit van 09.03.2014 betreffende real-time beelden bekijken van bewakingscamera’s in niet-besloten plaatsen
          • VERORDENING (EU) 2016/679 VAN HET EUROPEES PARLEMENT EN DE RAAD van 27.04.2016 betreffende de bescherming van natuurlijke personen in verband met de verwerking van persoonsgegevens en betreffende het vrije verkeer van die gegevens en tot intrekking van Richtlijn 95/46/EG (algemene verordening gegevensbescherming)
          • het koninklijk besluit van 08.05.2018 betreffende de aangiften van de plaatsing en het gebruik van bewakingscamera’s en betreffende het register van de beeldverwerkingsactiviteiten van bewakingscamera’s, gewijzigd door het Koninklijk Besluit van 02.12.2018;
          • de wet van 30.07.2018 betreffende de bescherming van natuurlijke personen met betrekking tot de verwerking van persoonsgegevens;
          • de wet van 02.10.2017 tot regeling van de private en bijzondere veiligheid;
          • wet van 05.08.1992 op het politieambt.

            

          2. Doel

          De camerabewaking wordt ingezet voor volgende doeleinden:

          • het bewaken van een publiek toegankelijke besloten plaats;
          • de veiligheid en gezondheid van alle aanwezigen;
          • de bescherming van de goederen van de organisatie tegen diefstal en andere misdrijven;
          • bescherming van de goederen van alle aanwezigen.

          De camera’s worden niet ingezet om de werknemers te viseren.

          Indien de camerabeelden gebruikt worden in het kader van misdrijven en inbreuken tegen of door een personeelslid wordt dit voorafgaandelijk ter kennis gesteld aan de algemeen directeur.  

          Het lokaal bestuur Aarschot verbindt er zich toe de camerabewaking niet aan te wenden op een wijze die onverenigbaar is met het uitdrukkelijk hierboven omschreven doeleinden.

          Uitgaande van de vermelde doeleinden zal de camerabewaking toereikend, ter zake dienend en niet overmatig zijn.

          Het lokaal bestuur Aarschot draagt er zorg voor dat de camerabewaking geen inmenging in de persoonlijke levenssfeer van de werknemer tot gevolg heeft.


          3. Ingebruikname

          De camera’s functioneren op permanente wijze.


          4. Bewaartermijn

          Als de opgenomen beelden geen bijdrage leveren tot het bewijzen van een misdrijf, van schade of van overlast of tot het identificeren van een dader, een verstoorder van de openbare orde, een getuige of een slachtoffer, mogen ze niet langer dan één maand/31 dagen bewaard worden.


          5. Kennisname

          Bij de toegang van de bewaakte zone moet het wettelijk voorgeschreven pictogram geplaatst worden dat aangeeft dat er camerabewaking plaatsvindt, zodat geen enkele persoon geconfronteerd wordt met bewakingscamera’s zonder eerst een pictogram gezien te hebben. 

          Bovendien moeten de volgende vermeldingen op de pictogrammen worden aangebracht:

          • ‘Camerabewaking – Wet van 21.03.2007’;
          • Naam van de verantwoordelijke voor de verwerking (STAD & OCMW AARSCHOT);
          Postadres en e-mailadres van de verantwoordelijke voor de verwerking.
          Lokaal bestuur Aarschot
          Ten Drossaarde 1
          3200 Aarschot

          privacy@aarschot.be
          https://www.aarschot.be/privacyverklaring
           
           
          6. Toegang tot de beelden

          Met betrekking tot het consulteren van de beelden wordt  een verantwoordelijke aangeduid door de algemeen directeur. De verantwoordelijke neemt alle nodige voorzorgsmaatregelen om te vermijden dat onbevoegden toegang krijgen tot de beelden.

          Opgenomen beelden

          Enkel de verantwoordelijke voor de verwerking, heeft toegang tot de opgenomen beelden. De verantwoordelijke of de persoon die onder zijn gezag handelt, neemt alle nodige voorzorgsmaatregelen teneinde de beelden te beveiligen tegen toegang door onbevoegden. De personen die beelden kunnen ontsluiten mogen dit enkel na toestemming van de algemeen directeur. Om de veiligheid van het systeem te kunnen verzekeren kan enkel ingelogd worden met een unieke login en paswoord.

          De algemeen directeur machtigt volgende personen om de opgenomen beelden te consulteren:
          1. ICT experten
          2. Procesmedewerker
          3. Administratief hoofdmedewerker interne zaken secretariaat

          De aangewezen personeelsleden richten hun verzoek tot raadplegen steeds tot de algemeen directeur via het e-mail adres: algemeendirecteur@aarschot.be. Pas na goedkeuring kunnen zij de opgenomen beelden raadplegen.

           Zij hebben discretieplicht.

           De beelden moeten te goeder trouw en in overeenstemming met het eraan gegeven doeleinde verwerkt worden.

          7. Politie en gerechtelijke overheid

          Er worden enkel gegevens verstrekt aan de politie en de gerechtelijke overheden overeenkomstig artikel 9 van de wet van 21.03.2007 tot regeling van de plaatsing en het gebruik van bewakingscamera’s.

          8. Rechten
           
          Elke gefilmde persoon heeft recht op toegang tot de beelden. Het verzoek dient aan de verantwoordelijke aangevraagd te worden zoals beschreven door de GDPR:
          https://www.aarschot.be/privacyverklaring

          Mocht blijken dat bepaalde persoonsgegevens onjuist, onvolledig of niet (meer) relevant zijn, dan kan de betrokkene de correctie of de verwijdering ervan vragen via een schriftelijk verzoek gericht aan de verantwoordelijke voor de verwerking van de gegevens via:
          privacy@aarschot.be

          De betrokkene heeft recht om kennis te nemen van het beeldmateriaal dat verzameld wordt door de bewakingscamera’s op de werkplaats en hem/haar aanbelangt. Het lokaal bestuur laat de beelden waarop de betrokkene voorkomt bekijken binnen een termijn van 14 dagen na ontvangst van het schriftelijk verzoek via bovenstaand e-mail adres en dit zonder een kopie ervan te verstrekken.

          9. Privacy
           
          De bewakingscamera’s mogen in geen geval beelden opleveren die de intimiteit van een persoon schenden of gericht zijn op het inwinnen van informatie over de filosofische, religieuze, politieke, syndicale gezindheid, etnische of sociale origine, het seksuele leven of de gezondheidstoestand.

          De camerabewaking mag niet heimelijk worden gebruikt.

          De verwerkingsverantwoordelijke moet een intern register bijhouden met de beeldverwerkingsactiviteiten van zijn bewakingscamera’s. Dit register moet in een schriftelijke vorm bestaan (eventueel elektronisch) en dient ter beschikking gehouden te worden van de bevoegde autoriteiten inzake gegevensbescherming.

          Het register bevat o.a.:

          • de contactgegevens van de verantwoordelijke;
          • doeleinden van de verwerking;
          • categorieën van de ontvangers;
          • eventuele doorgifte aan derde landen;
          • bewaartermijn;
          • beschermingsmaatregelen.

          10. Lokalisatie van de camera’s
           
          Bibliotheek Aarschot
          Elisabethlaan 103a
          3200 Aarschot

          Opstelling camera’s:
          In totaal worden 2 camera's geplaatst aan de inkom: 1 inkomhal, 1 buitendeur

          De apparatuur voor het systeem van de camerabewaking staat opgesteld:

          Ten Drossaarde 1 – 3200 Aarschot.

          De gemeenteraad gaat akkoord met het toevoegen van dit camerareglement als bijlage aan het arbeidsreglement.

          De medewerkers ontvangen deze bijlage na goedkeuring door de gemeenteraad en zullen gevraagd worden een ontvangstbewijs te ondertekenen.

           
           
        • Samenwerkingsovereenkomst tussen de provincie Vlaams-Brabant en de stad Aarschot met betrekking tot de administratieve afhandeling van de dossiers GAS stilstaan en parkeren conform de wet van 24 juni 2013 betreffende de gemeentelijke administratieve sancties (GAS 4)

          Aanwezig: Isabelle Dehond, Gwendolyn Rutten, Jill Schellens, Gerry Vranken, Annick Geyskens, Nicole Van Emelen, Ronny De Rijck, Kurt Lemmens, Nico Creces, Mattias Paglialunga, Nele Pelgrims, Leo Janssens, Koen Nijs, Petra Vanlommel, Stef Van Calster, Thomas Salaets, Gerda Vandegaer, Marnik Jordens, Liesbeth Roelants, Ansje Vicca, Els Wouters, Elke Peeters, Berdien Verbruggen, Julien Heylen, Klaartje Bruyninckx, Guido Vencken, Hanne Goossens, Christi Van Calster
          Verontschuldigd: Dries Van Horebeek, Rozane De Cock, Joke Hoornaert, Peggy de Jonge

          De gemeenteraad stemt in met bijgevoegde overeenkomst die de samenwerking tussen de partijen met betrekking tot de administratieve afhandeling van de dossiers GAS stilstaan en parkeren conform de wet van 24 juni 2013 betreffende de gemeentelijke administratieve sancties regelt.

          Toelichting

          Gelet op de politieverordening betreffende de gemeentelijke administratieve sancties voor overtredingen betreffende het stilstaan en het parkeren en overtredingen betreffende de verkeersborden C3 en F103, vastgesteld met automatisch werkende toestellen, goedgekeurd door de gemeenteraad van heden 12 november 2020;

           

          Overwegende dat artikel 1§2 van het KB van 21 december 2013 “tot vaststelling van de kwalificatie- en onafhankelijkheidsvoorwaarden van de ambtenaar belast met de oplegging van de administratieve geldboete en tot inning van de boetes in uitvoering van de wet betreffende de gemeentelijke administratieve sancties” bepaalt dat de gemeenteraad aan de provincieraad kan vragen om een provincieambtenaar voor te dragen voor de uitoefening van de functie van sanctionerend ambtenaar. De gemeenteraad wijst deze ambtenaar aan als ambtenaar belast met het opleggen van de administratieve geldboetes;

           

          Overwegende dat de provincie aan gemeenten die hiervan gebruik willen maken een ondersteunende dienstverlening aanbiedt in de vorm van de administratieve afhandeling van de dossiers GAS stilstaan en parkeren en daartoe provinciaal sanctionerende ambtenaren aanstelt;

          De vergoeding voor de provinciale dienstverlening bedraagt 30 euro voor het eerste jaar van aansluiting en 15 euro voor ieder volgend jaar dat de gemeente beroep doet op de provinciale dienstverlening.

           

          Gelet op de beslissingen van de gemeenteraad van 12 november 2020, 14 november 2024, 13 maart 2025 en 11 september 2025 houdende de aanwijzing van provinciale ambtenaren voor het opleggen van gemeentelijke administratieve geldboetes voor overtredingen betreffende het stilstaan en het parkeren voor de overtredingen betreffende de verkeersborden C3 en F103, vastgesteld met automatisch werkende toestellen;

           

          Overwegende dat de provinciale ondersteuning taakverlichtend is voor deze besturen en zorgt voor een grotere expertise opbouw, efficiëntiewinsten en kostenbesparing op vlak van vorming en software en leidt tot een meer uniforme procedurele afhandeling van beslissingen over de steden/ gemeenten heen;

           

          Gelet op het provincieraadsbesluit van Vlaams-Brabant van 16 september 2025 waarbij de kostprijs werd vastgesteld:

          • de tarieven van GAS-stilstaan en parkeren blijven onveranderd. Dit betekent dat voor het eerste jaar van aansluiting een dossierkost wordt betaald van 30 euro per geregistreerd dossier en voor ieder volgend jaar dat de stad/gemeente beroep doet op de provinciale dienstverlening 15 euro.
          • alle tarieven zullen jaarlijks met ingang van 1 januari 2027 verhoogd worden met 2,5% dit is conform de verhoging die binnen de provincie gehanteerd wordt voor de berekening van de loonkost.

           

          Gelet op het besluit van de deputatie Vlaams-Brabant van 9 oktober 2025 tot vaststelling van een ontwerp van samenwerkingsovereenkomst met steden/gemeenten betreffende de afhandeling van GAS;

           

          Aan de gemeenteraad wordt voorgesteld om de samenwerkingsovereenkomst betreffende de afhandeling van GAS 4 goed te keuren.

          Regelgeving
          • het decreet van van 22 december 2017 over het lokaal bestuur en de bijhorende besluiten en omzendbrieven van de Vlaamse regering;
          • de wet van 29.07.1991 betreffende de uitdrukkelijke motivering van bestuurshandelingen;
          • de wet van 11.04.1994 betreffende de openbaarheid van bestuur;
          • het bestuursdecreet van 7 december 2018;

           

          • de wet van 24 juni 2013 betreffende de gemeentelijke administratieve sancties, in het bijzonder artikel 6;
          • de artikelen 1, §2 en 2, §1 van het koninklijk besluit van 21 december 2013 tot vaststelling van de kwalificatie- en onafhankelijkheidsvoorwaarden van de ambtenaar belast met de oplegging van de administratieve geldboete en tot inning van de boetes in uitvoering van de wet betreffende de gemeentelijke administratieve sancties;
          • het koninklijk besluit van 21 december 2013 tot vaststelling van de nadere voorwaarden en het model van het protocolakkoord in de uitvoering van artikel 23 van de wet betreffende de gemeentelijke administratieve sancties;
          • het koninklijk besluit van 9 maart 2014 betreffende de gemeentelijke administratieve sancties voor de overtredingen betreffende het stilstaan en het parkeren en voor de overtredingen betreffende de verkeersborden C3 en F103, vastgesteld met automatisch werkende toestellen;
          Feiten, context en motivering

          Gelet op de politieverordening betreffende de gemeentelijke administratieve sancties voor overtredingen betreffende het stilstaan en het parkeren en overtredingen betreffende de verkeersborden C3 en F103, vastgesteld met automatisch werkende toestellen, goedgekeurd door de gemeenteraad van heden 12 november 2020;

           

          Overwegende dat artikel 1§2 van het KB van 21 december 2013 “tot vaststelling van de kwalificatie- en onafhankelijkheidsvoorwaarden van de ambtenaar belast met de oplegging van de administratieve geldboete en tot inning van de boetes in uitvoering van de wet betreffende de gemeentelijke administratieve sancties” bepaalt dat de gemeenteraad aan de provincieraad kan vragen om een provincieambtenaar voor te dragen voor de uitoefening van de functie van sanctionerend ambtenaar. De gemeenteraad wijst deze ambtenaar aan als ambtenaar belast met het opleggen van de administratieve geldboetes;

           

          Overwegende dat de provincie aan gemeenten die hiervan gebruik willen maken een ondersteunende dienstverlening aanbiedt in de vorm van de administratieve afhandeling van de dossiers GAS stilstaan en parkeren en daartoe provinciaal sanctionerende ambtenaren aanstelt;

          De vergoeding voor de provinciale dienstverlening bedraagt 30 euro voor het eerste jaar van aansluiting en 15 euro voor ieder volgend jaar dat de gemeente beroep doet op de provinciale dienstverlening.

           

          Gelet op de beslissingen van de gemeenteraad van 12 november 2020, 14 november 2024, 13 maart 2025 en 11 september 2025 houdende de aanwijzing van provinciale ambtenaren voor het opleggen van gemeentelijke administratieve geldboetes voor overtredingen betreffende het stilstaan en het parkeren voor de overtredingen betreffende de verkeersborden C3 en F103, vastgesteld met automatisch werkende toestellen;

           

          Overwegende dat de provinciale ondersteuning taakverlichtend is voor deze besturen en zorgt voor een grotere expertise opbouw, efficiëntiewinsten en kostenbesparing op vlak van vorming en software en leidt tot een meer uniforme procedurele afhandeling van beslissingen over de steden/ gemeenten heen;

           

          Gelet op het provincieraadsbesluit van Vlaams-Brabant van 16 september 2025 waarbij de kostprijs werd vastgesteld:

          • de tarieven van GAS-stilstaan en parkeren blijven onveranderd. Dit betekent dat voor het eerste jaar van aansluiting een dossierkost wordt betaald van 30 euro per geregistreerd dossier en voor ieder volgend jaar dat de stad/gemeente beroep doet op de provinciale dienstverlening 15 euro.
          • alle tarieven zullen jaarlijks met ingang van 1 januari 2027 verhoogd worden met 2,5% dit is conform de verhoging die binnen de provincie gehanteerd wordt voor de berekening van de loonkost.

           

          Gelet op het besluit van de deputatie Vlaams-Brabant van 9 oktober 2025 tot vaststelling van een ontwerp van samenwerkingsovereenkomst met steden/gemeenten betreffende de afhandeling van GAS;

          Financiële Impact/budget

          De vergoeding voor de provinciale dienstverlening bedraagt (30 euro voor het eerste jaar van aansluiting en) 15 euro per dossier voor ieder volgend jaar dat de gemeente beroep doet op de provinciale dienstverlening, jaarlijks te verhogen met 2,5% conform de verhoging die gehanteerd wordt voor de berekening van de loonkost en dit met ingang van 1 januari 2027.

          Publieke stemming
          Aanwezig: Isabelle Dehond, Gwendolyn Rutten, Jill Schellens, Gerry Vranken, Annick Geyskens, Nicole Van Emelen, Ronny De Rijck, Kurt Lemmens, Nico Creces, Mattias Paglialunga, Nele Pelgrims, Leo Janssens, Koen Nijs, Petra Vanlommel, Stef Van Calster, Thomas Salaets, Gerda Vandegaer, Marnik Jordens, Liesbeth Roelants, Ansje Vicca, Els Wouters, Elke Peeters, Berdien Verbruggen, Julien Heylen, Klaartje Bruyninckx, Guido Vencken, Hanne Goossens, Christi Van Calster
          Voorstanders: Isabelle Dehond, Gwendolyn Rutten, Jill Schellens, Gerry Vranken, Annick Geyskens, Nicole Van Emelen, Ronny De Rijck, Kurt Lemmens, Nico Creces, Mattias Paglialunga, Nele Pelgrims, Leo Janssens, Koen Nijs, Petra Vanlommel, Stef Van Calster, Thomas Salaets, Gerda Vandegaer, Marnik Jordens, Liesbeth Roelants, Ansje Vicca, Els Wouters, Elke Peeters, Berdien Verbruggen, Julien Heylen, Klaartje Bruyninckx, Guido Vencken, Hanne Goossens
          Resultaat: Goedgekeurd met eenparigheid van stemmen.
          Besluit

          Artikel 1

          De gemeenteraad stemt in met bijgevoegde overeenkomst die de samenwerking tussen de partijen met betrekking tot de administratieve afhandeling van de dossiers GAS stilstaan en parkeren conform de wet van 24 juni 2013 betreffende de gemeentelijke administratieve sancties regelt.

           

          Artikel 2

          Een afschrift van dit besluit wordt gezonden aan de gouverneur van de provincie Vlaams-Brabant, aan de juridische dienst van de provincie Vlaams-Brabant.

      • Communicatie en Public relations

        • Klachtenrapportering 2025

          Aanwezig: Isabelle Dehond, Gwendolyn Rutten, Jill Schellens, Gerry Vranken, Annick Geyskens, Nicole Van Emelen, Ronny De Rijck, Kurt Lemmens, Nico Creces, Mattias Paglialunga, Nele Pelgrims, Leo Janssens, Koen Nijs, Petra Vanlommel, Stef Van Calster, Thomas Salaets, Gerda Vandegaer, Marnik Jordens, Liesbeth Roelants, Ansje Vicca, Els Wouters, Elke Peeters, Berdien Verbruggen, Julien Heylen, Klaartje Bruyninckx, Guido Vencken, Hanne Goossens, Christi Van Calster
          Verontschuldigd: Dries Van Horebeek, Rozane De Cock, Joke Hoornaert, Peggy de Jonge

          De gemeenteraad beschikt over een systeem van klachtenbehandeling op het ambtelijk niveau van de gemeente en maximaal onafhankelijk van de diensten of departementen waarop de klachten betrekking hebben. Elke gebruiker van de dienstverlening van de stad die een klacht uit, heeft het recht op een grondige behandeling van zijn klacht. Klachten hebben betrekking op het niet correct handelen van een dienst of departement, niet van een individu. Het systeem van klachtenbehandeling is een hulpmiddel om de dienstverlening te optimaliseren en leidt tot een grotere tevredenheid bij de burgers. In toepassing van artikel 7, §2 van het reglement klachtenbehandeling zoals goedgekeurd door de gemeenteraad op 1 oktober 2007, rapporteert de klachtencoördinator jaarlijks aan de gemeenteraad.

          In 2025 behandelde de klachtencoördinator 35 klachten.

          Toelichting

          In toepassing van het decreet over het lokaal bestuur organiseert de gemeenteraad een systeem van klachtenbehandeling op het ambtelijk niveau van de gemeente en maximaal onafhankelijk van de diensten of departementen waarop de klachten betrekking hebben. Elke gebruiker van de dienstverlening van de stad die een klacht uit, heeft het recht op een grondige behandeling van zijn klacht. Klachten hebben betrekking op het niet correct handelen van een dienst of departement, niet van een individu. Het systeem van klachtenbehandeling is een hulpmiddel om de dienstverlening te optimaliseren en leidt tot een grotere tevredenheid bij de burgers. Op basis van artikel 7, §2 van het reglement klachtenbehandeling zoals goedgekeurd door de gemeenteraad op 1 oktober 2007, rapporteert de klachtencoördinator jaarlijks aan de gemeenteraad. In 2025 behandelde de klachtencoördinator 35 klachten.


          De dienst Communicatie merkt dat veel mails in de klachtenmailbox meldingen zijn in plaats van klachten. Het klachtenreglement maakt een duidelijk onderscheid tussen klachten en meldingen. Een klacht is een uiting van ontevredenheid over de dienstverlening van de stad. Een melding kan bijvoorbeeld zijn dat het huisvuil niet is opgehaald. Sinds 2022 neemt de dienst Communicatie meldingen niet meer in de klachtenrapportering op, zoals goedgekeurd door de gemeenteraad op 10.02.2022. Dat geeft immers een vertekend beeld. Uiteraard volgt de dienst Communicatie de meldingen wel verder op en voorziet een passend antwoord.

          Regelgeving
          • het decreet over het lokaal bestuur van 22.12.2017, zoals gewijzigd en de bijhorende besluiten en omzendbrieven van de Vlaamse regering;
          • de wet van 29.07.1991 betreffende de uitdrukkelijke motivering van bestuurshandelingen;
          • het bestuursdecreet van 07.12.2018;
          • het besluit van de Vlaamse Regering van 30.03.2018 betreffende de beleids- en beheerscyclus van de lokale en de provinciale besturen;
          • het koninklijk besluit van 02.08.1990 houdende het Nieuw Algemeen Reglement op de Gemeentelijke Comptabiliteit;
          • de beslissing van de gemeenteraad van 01.10.2007 houdende goedkeuring van het reglement klachtenbehandeling in toepassing van het gemeentedecreet, artikels 197 en 198.
          Feiten, context en motivering

          Overwegende dat

          • het decreet over het lokaal bestuur in artikel 302 stelt dat de gemeenteraad bij reglement een systeem van klachtenbehandeling organiseert;
          • het decreet over het lokaal bestuur in artikel 303 §1 bepaalt dat dit systeem van klachtenbehandeling georganiseerd wordt op het ambtelijk niveau en maximaal onafhankelijk van de diensten waarop de klachten betrekking hebben;
          • het decreet over het lokaal bestuur in artikel 303 §3 stelt dat de algemeen directeur jaarlijks aan de gemeenteraad rapporteert over de klachten ingediend tegen de gemeente;
          • dergelijk systeem van klachtenbehandeling de dienstverlening ten goede kan komen;
          • elke gebruiker van onze dienstverlening die een klacht uit, recht heeft op een grondige behandeling van zijn klacht. Bedoeling is dat een correcte klachtenbehandeling leidt tot een grotere tevredenheid van de burgers en een betere dienstverlening;
          • klachten betrekking hebben op het niet correct handelen van een dienst of departement, niet van een individu;
          • deze klachtenprocedure niet van toepassing is op vragen om informatie, meldingen, suggesties, beroepen, bezwaren of petities;
          • deze klachtenprocedure niet van toepassing is op algemene klachten over de regelgeving, algemene klachten over het (al dan niet) gevoerde beleid of klachten over beleidsvoornemens of verklaringen;
          • klachten waarvoor formele beroepsmogelijkheden bestaan, niet ontvankelijk zijn;
          • rond de klachtenprocedure intern een ruime vorming is opgezet, naar alle personeelsleden.
          Besluit

          Enig artikel

          De gemeenteraad neemt kennis van de bijgevoegde klachtenrapportering voor 2025. In 2025 behandelde de klachtencoördinator 35 klachten.

      • Financiën

        • Rapportering door de financieel directeur over de voorafgaande krediet- en wetmatigheidscontrole van de voorgenomen financiële verbintenissen (VISUM) - Periode 01.07.2025 tot en met 31.12.2025

          Aanwezig: Isabelle Dehond, Gwendolyn Rutten, Jill Schellens, Gerry Vranken, Annick Geyskens, Nicole Van Emelen, Ronny De Rijck, Kurt Lemmens, Nico Creces, Mattias Paglialunga, Nele Pelgrims, Leo Janssens, Koen Nijs, Petra Vanlommel, Stef Van Calster, Thomas Salaets, Gerda Vandegaer, Marnik Jordens, Liesbeth Roelants, Ansje Vicca, Els Wouters, Elke Peeters, Berdien Verbruggen, Julien Heylen, Klaartje Bruyninckx, Guido Vencken, Hanne Goossens, Christi Van Calster
          Verontschuldigd: Dries Van Horebeek, Rozane De Cock, Joke Hoornaert, Peggy de Jonge

          De gemeenteraad neemt kennis van de rapportering door de financieel directeur over de voorafgaande krediet- en wetmatigheidscontrole van de voorgenomen financiële verbintenissen (VISUM) voor de periode 01.07.2025 tot en met 31.12.2025.

          Toelichting

          Kennisname van de rapportering door de financieel directeur over de voorafgaande krediet- en wetmatigheidscontrole van de voorgenomen financiële verbintenissen (VISUM) voor de periode 01.07.2025 tot en met 31.12.2025.

          Regelgeving
          • het decreet over het lokaal bestuur van 22.12.2017, zoals gewijzigd en de bijhorende besluiten en omzendbrieven van de Vlaamse regering;
          • de wet van 29.07.1991 betreffende de uitdrukkelijke motivering van bestuurshandelingen;
          • het bestuursdecreet van 07.12.2018;
          • het besluit van de Vlaamse Regering van 30.03.2018 betreffende de beleids- en beheerscyclus van de lokale en de provinciale besturen (BVR BBC).
          Feiten, context en motivering

          Gelet op het rapport - in bijlage - opgesteld door de financieel directeur over de voorafgaande krediet- en wetmatigheidscontrole van de voorgenomen financiële verbintenissen (VISUM) voor de periode 01.07.2025 tot en met 31.12.2025.

          Besluit

          Enig artikel

          De gemeenteraad neemt kennis van de rapportering - in bijlage - door de financieel directeur over de voorafgaande krediet- en wetmatigheidscontrole van de voorgenomen financiële verbintenissen (VISUM) voor de periode 01.07.2025 tot en met 31.12.2025.

        • Aanpassing lijst nominatieve werkings- en investeringssubsidies 2026

          Aanwezig: Isabelle Dehond, Gwendolyn Rutten, Jill Schellens, Gerry Vranken, Annick Geyskens, Nicole Van Emelen, Ronny De Rijck, Kurt Lemmens, Nico Creces, Mattias Paglialunga, Nele Pelgrims, Leo Janssens, Koen Nijs, Petra Vanlommel, Stef Van Calster, Thomas Salaets, Gerda Vandegaer, Marnik Jordens, Liesbeth Roelants, Ansje Vicca, Els Wouters, Elke Peeters, Berdien Verbruggen, Julien Heylen, Klaartje Bruyninckx, Guido Vencken, Hanne Goossens, Christi Van Calster
          Verontschuldigd: Dries Van Horebeek, Rozane De Cock, Joke Hoornaert, Peggy de Jonge

          De gemeenteraad stelt de aangepaste lijst van nominatieve werkings- en investeringssubsidies 2026 vast.

          Toelichting

          In toepassing van artikel 41, 23° van het decreet lokaal bestuur kan de gemeenteraad haar bevoegdheid voor het toekennen van nominatieve subsidies niet toevertrouwen aan het college van burgemeester en schepenen. De bevoegdheid voor de toekenning van nominatieve subsidies ligt dus volledig bij de gemeenteraad. De gemeenteraad heeft op 18 december 2025 de lijst van nominatieve werkings- en investeringssubsidies van 2026 vastgesteld.

          Naar aanleiding van de vraag van de feitelijke vereniging Enchanté tot het bekomen van een éénmalige subsidie in 2026 van 300,00 euro, zie bijlage, stelt het college van burgemeester en schepenen, d.d. 16.01.2026 met referentie CBS/2026/149, voor om de lijst van de nominatieve subsidies 2026 aan te vullen met een subsidie aan Enchanté.

          Regelgeving
          • het decreet over het lokaal bestuur van 22.12.2017, zoals gewijzigd en de bijhorende besluiten en omzendbrieven van de Vlaamse regering;
          • de wet van 29.07.1991 betreffende de uitdrukkelijke motivering van bestuurshandelingen;
          • het bestuursdecreet van 07.12.2018;
          • het besluit van de Vlaamse Regering van 30.03.2018 betreffende de beleids- en beheerscyclus van de lokale en de provinciale besturen;
          • het ministerieel besluit van 26.06.2018 tot vaststelling van de modellen en de nadere voorschriften van de beleidsrapporten, de rekeningenstelsels en de digitale rapportering van de beleids- en beheerscyclus van de lokale besturen;
          • de wet van 14.11.1983 betreffende de controle op de toekenning en op de aanwending van sommige toelagen.
          Feiten, context en motivering

          Gelet op

          • de beslissing van de gemeenteraad van 13.12.1990 houdende goedkeuring van een gemeentelijk reglement 'Controle op de toekenning en op de aanwending van sommige toelagen';
          • de beslissing van de gemeenteraad van 29.02.1996 houdende aanpassing van het gemeentelijk reglement 'Controle op de toekenning en op de aanwending van sommige toelagen';
          • de beslissing van de gemeenteraad van 10.03.2022 houdende aanpassing van het gemeentelijk reglement 'Controle op de toekenning en op de aanwending van sommige toelagen'
          • de nominatieve werkings- en investeringssubsidies van 2026, zoals vastgesteld door de gemeenteraad op 18 december 2025.


          Naar aanleiding van de vraag van de feitelijke vereniging Enchanté tot het bekomen van een éénmalige subsidie in 2026 van 300,00 euro, zie bijlage, stelt het college van burgemeester en schepenen, d.d. 16.01.2026 met referentie CBS/2026/149, voor om de lijst van de nominatieve subsidies 2026 aan te vullen met een subsidie aan Enchanté.

          Financiële Impact/budget

          Door herschikking van krediet is de éénmalige nominatieve subsidie in 2026 aan Enchanté opgenomen in het meerjarenplan 2026-2031, actie AC000008 ‘4.3.1. We zetten Aarschot op de kaart als groene, levendige en bruisende stad met een rijk verleden', ramingnummer MJP204592, ARK 64910000 ‘Algemene werkingssubsidie - nominatief’.

          Publieke stemming
          Aanwezig: Isabelle Dehond, Gwendolyn Rutten, Jill Schellens, Gerry Vranken, Annick Geyskens, Nicole Van Emelen, Ronny De Rijck, Kurt Lemmens, Nico Creces, Mattias Paglialunga, Nele Pelgrims, Leo Janssens, Koen Nijs, Petra Vanlommel, Stef Van Calster, Thomas Salaets, Gerda Vandegaer, Marnik Jordens, Liesbeth Roelants, Ansje Vicca, Els Wouters, Elke Peeters, Berdien Verbruggen, Julien Heylen, Klaartje Bruyninckx, Guido Vencken, Hanne Goossens, Christi Van Calster
          Voorstanders: Isabelle Dehond, Gwendolyn Rutten, Jill Schellens, Gerry Vranken, Annick Geyskens, Nicole Van Emelen, Ronny De Rijck, Kurt Lemmens, Nico Creces, Mattias Paglialunga, Nele Pelgrims, Leo Janssens, Koen Nijs, Petra Vanlommel, Stef Van Calster, Thomas Salaets, Gerda Vandegaer, Marnik Jordens, Liesbeth Roelants, Ansje Vicca, Els Wouters, Elke Peeters, Berdien Verbruggen, Julien Heylen, Klaartje Bruyninckx, Guido Vencken, Hanne Goossens
          Resultaat: Goedgekeurd met eenparigheid van stemmen.
          Besluit

          Artikel 1

          De gemeenteraad stelt de aangepaste lijst van nominatieve werkings- en investeringssubsidies 2026 vast, zoals bepaald in het document in bijlage.


          Artikel 2

          Het college van burgemeester en schepenen wordt belast met de verdere uitvoering conform het gemeentelijk reglement 'Controle op de toekenning en op de aanwending van sommige toelagen' zoals vastgesteld door de gemeenteraad in zitting van 10.03.2022.

        • Samenwerkingsovereenkomst tussen stad Aarschot, Interleuven en POM Vlaams-Brabant m.b.t. ontwikkeling van het projectgebied Kop van Nieuwland

          Aanwezig: Isabelle Dehond, Gwendolyn Rutten, Jill Schellens, Gerry Vranken, Annick Geyskens, Nicole Van Emelen, Ronny De Rijck, Kurt Lemmens, Nico Creces, Mattias Paglialunga, Nele Pelgrims, Leo Janssens, Koen Nijs, Petra Vanlommel, Stef Van Calster, Thomas Salaets, Gerda Vandegaer, Marnik Jordens, Liesbeth Roelants, Ansje Vicca, Els Wouters, Elke Peeters, Berdien Verbruggen, Julien Heylen, Klaartje Bruyninckx, Guido Vencken, Hanne Goossens, Christi Van Calster
          Verontschuldigd: Dries Van Horebeek, Rozane De Cock, Joke Hoornaert, Peggy de Jonge

          De gemeenteraad geeft de goedkeuring aan de samenwerkingsovereenkomst tussen stad Aarschot, Interleuven en POM Vlaams-Brabant, zoals toegevoegd in bijlage, m.b.t. de ontwikkeling de percelen met kadastrale gegevens, Aarschot 2de afdeling, sectie F, nrs. 48C2, 76F, 75S, 77E , 48F2 (deel) en 39Y.

          Toelichting
          De stad Aarschot, Interleuven en POM Vlaams-Brabant hebben een ontwerp van samenwerkingsovereenkomst opgesteld, zoals toegevoegd in bijlage. Het betreft de samenwerking m.b.t. de ontwikkeling een projectgebied, zijnde de percelen met kadastrale gegevens, Aarschot 2de afdeling, sectie F, nrs. 48C2, 76F, 75S, 77E , 48F2 (deel) en 39Y. Het projectgebied is op te splitsen in een zuidelijk deel en een noordelijk deel ten opzichte van de ontsluitingsweg naar de parking NMBS:
          • Het noordelijk deel (projectgebied 1) dat door stad Aarschot, Interleuven en POM Vlaams-Brabant zal ontwikkeld worden na de overdracht van de gronden van Interleuven (conform aan- en verkoopbelofte) en de verkoop door de stad van 1/3de van het perceel 39Y aan Interleuven en verkoop van 1/3de van het perceel 39Y aan POM Vlaams-Brabant.
          • Het zuidelijk deel (projectgebied 2) zal ontwikkeld worden via de vennootschap Kop van Nieuwland bv (opgericht d.d. 07.01.2010 waarvan de statuten zijn gewijzigd op  09.05.2011 en 16.07.2024) conform de samenwerkingsovereenkomst met betrekking tot het PPS-project Kop van Nieuwland en de aandeelhoudersovereenkomst met betrekking tot de vennootschap Kop van Nieuwland.
          • De ontsluitingsweg zal gratis worden overgedragen aan de stad Aarschot om op te nemen in het openbaar domein.

          Besluit:

          De gemeenteraad geeft de goedkeuring aan de samenwerkingsovereenkomst tussen stad Aarschot, Interleuven en POM Vlaams-Brabant, zoals toegevoegd in bijlage, m.b.t. de ontwikkeling de percelen met kadastrale gegevens, Aarschot 2de afdeling, sectie F, nrs. 48C2, 76F, 75S, 77E , 48F2 (deel) en 39Y.

          Regelgeving

          Gelet op

          • het decreet over het lokaal bestuur van 22.12.2017, zoals gewijzigd en de bijhorende besluiten en omzendbrieven van de Vlaamse regering;
          • de wet van 29.07.1991 betreffende de uitdrukkelijke motivering van bestuurshandelingen;
          • het bestuursdecreet van 07.12.2018;
          • het besluit van de Vlaamse Regering van 30.03.2018 betreffende de beleids- en beheerscyclus van de lokale en de provinciale besturen (BVR BBC).
          Feiten, context en motivering

          Gelet op

          • de aankoop, d.d. 25.06.2014, van de percelen met kadastrale gegevens, Aarschot 2de afdeling, sectie F, nrs. 48C2, 76F, 75S, 77E , 48F2 (deel) door stad Aarschot, Interleuven en POM Vlaams-Brabant maar waarbij Interleuven in eerste instantie eigenaar werd om vervolgens, na het bouwrijp maken, de percelen voor 1/3de over te dragen aan de stad Aarschot en voor 1/3de over te dragen aan POM Vlaams-Brabant, conform de aan- en verkoopbelofte d.d. 25.06.2014. Bij de overdracht moeten stad Aarschot en POM Vlaams-Brabant geen aankoopsom betalen vermits ze op 25.06.2014 reeds elk 1/3de van de aankoopsom hebben betaald.
          • het besluit van de gemeenteraad, d.d. 18.11.2022, houdende de uitoefening van het voorkooprecht m.b.t. de aankoop door de stad Aarschot van het perceel met kadastrale gegevens, Aarschot 2de afdeling, sectie F, nr. 39Y.
          • het besluit van het college van burgemeester en schepenen, d.d. 19.06.2025, houdende goedkeuring van de intentieverklaring tussen stad Aarschot, Interleuven en POM Vlaams-Brabant m.b.t. de ontwikkeling van de percelen met kadastrale gegevens, Aarschot 2de afdeling, sectie F, nrs. 48C2, 76F, 75S, 77E , 48F2 (deel) en 39Y.
          De stad Aarschot, Interleuven en POM Vlaams-Brabant hebben in uitvoering van de intentieverklaring een ontwerp van samenwerkingsovereenkomst opgesteld, zoals toegevoegd in bijlage. Het betreft de samenwerking m.b.t. de ontwikkeling een projectgebied, zijnde de percelen met kadastrale gegevens, Aarschot 2de afdeling, sectie F, nrs. 48C2, 76F, 75S, 77E , 48F2 (deel) en 39Y. Het projectgebied is op te splitsen in een zuidelijk deel en een noordelijk deel ten opzichte van de ontsluitingsweg naar de parking NMBS:
          • Het noordelijk deel (projectgebied 1) dat door stad Aarschot, Interleuven en POM Vlaams-Brabant zal ontwikkeld worden na de overdracht van de gronden van Interleuven (conform aan- en verkoopbelofte) en de verkoop door de stad van 1/3de van het perceel 39Y aan Interleuven en verkoop van 1/3de van het perceel 39Y aan POM Vlaams-Brabant.
          • Het zuidelijk deel (projectgebied 2) zal ontwikkeld worden via de vennootschap Kop van Nieuwland bv (opgericht d.d. 07.01.2010 waarvan de statuten zijn gewijzigd op  09.05.2011 en 16.07.2024) conform de samenwerkingsovereenkomst met betrekking tot het PPS-project Kop van Nieuwland en de aandeelhoudersovereenkomst met betrekking tot de vennootschap Kop van Nieuwland.
          • De ontsluitingsweg zal gratis worden overgedragen aan de stad Aarschot om op te nemen in het openbaar domein.

           

          Publieke stemming
          Aanwezig: Isabelle Dehond, Gwendolyn Rutten, Jill Schellens, Gerry Vranken, Annick Geyskens, Nicole Van Emelen, Ronny De Rijck, Kurt Lemmens, Nico Creces, Mattias Paglialunga, Nele Pelgrims, Leo Janssens, Koen Nijs, Petra Vanlommel, Stef Van Calster, Thomas Salaets, Gerda Vandegaer, Marnik Jordens, Liesbeth Roelants, Ansje Vicca, Els Wouters, Elke Peeters, Berdien Verbruggen, Julien Heylen, Klaartje Bruyninckx, Guido Vencken, Hanne Goossens, Christi Van Calster
          Voorstanders: Isabelle Dehond, Gwendolyn Rutten, Jill Schellens, Gerry Vranken, Annick Geyskens, Nicole Van Emelen, Ronny De Rijck, Kurt Lemmens, Nico Creces, Mattias Paglialunga, Nele Pelgrims, Leo Janssens, Koen Nijs, Petra Vanlommel, Stef Van Calster, Thomas Salaets, Gerda Vandegaer, Marnik Jordens, Liesbeth Roelants, Ansje Vicca, Els Wouters, Elke Peeters, Berdien Verbruggen, Julien Heylen, Klaartje Bruyninckx, Guido Vencken, Hanne Goossens
          Resultaat: Goedgekeurd met eenparigheid van stemmen.
          Besluit

          Artikel 1

          De gemeenteraad geeft de goedkeuring aan de samenwerkingsovereenkomst tussen stad Aarschot, Interleuven en POM Vlaams-Brabant, zoals toegevoegd in bijlage, m.b.t. de ontwikkeling de percelen met kadastrale gegevens, Aarschot 2de afdeling, sectie F, nrs. 48C2, 76F, 75S, 77E , 48F2 (deel) en 39Y.

          Artikel 2

          De gemeenteraad geeft de machtiging aan burgemeester Gwendolyn Rutten en algemeen directeur Christi Van Calster voor ondertekening van de samenwerkingsovereenkomst namens de stad Aarschot.

      • Sportcentrum

        • Aanpassing samenwerkingsovereenkomst Interlokale Vereniging Sportregio Winge-Demervallei

          Aanwezig: Isabelle Dehond, Gwendolyn Rutten, Jill Schellens, Gerry Vranken, Annick Geyskens, Nicole Van Emelen, Ronny De Rijck, Kurt Lemmens, Nico Creces, Mattias Paglialunga, Nele Pelgrims, Leo Janssens, Koen Nijs, Petra Vanlommel, Stef Van Calster, Thomas Salaets, Gerda Vandegaer, Marnik Jordens, Liesbeth Roelants, Ansje Vicca, Els Wouters, Elke Peeters, Berdien Verbruggen, Julien Heylen, Klaartje Bruyninckx, Guido Vencken, Hanne Goossens, Christi Van Calster
          Verontschuldigd: Dries Van Horebeek, Rozane De Cock, Joke Hoornaert, Peggy de Jonge

          De samenwerkingsovereenkomst van de Interlokale Vereniging (ILV) Sportregio Winge-Demervallei wordt goedgekeurd.

          Toelichting

          De sportregio Winge-Demervallei werkt ieder jaar een attractief programma voor verschillende doelgroepen uit. Door het wegvallen van de persoonsgebonden bevoegdheden van de provincie dreigde ook de sportregiowerking weg te vallen. Om de werking van de sportregio te garanderen en de populaire activiteiten te behouden, werd er voor gekozen om de intergemeentelijke samenwerking verder te zetten onder de vorm van een Interlokale Vereniging (ILV).

          Dezelfde gemeenten en steden stapten in de samenwerkingsovereenkomst ILV Sportregio Winge-Demervallei: Aarschot, Begijnendijk, Bekkevoort, Holsbeek, Rotselaar, Scherpenheuvel-Zichem en Tielt-Winge.
          Hetzelfde voorstel tot aanpassing wordt ook geagendeerd op de gemeenteraad van deze steden en gemeenten.

          Voorstel tot aanpassing van de huidige samenwerkingsovereenkomst:

          • Bijdrage van de gemeenten verhogen van 0,25 euro naar 0,50 euro/inwoner per kalenderjaar, zoals voorzien in het meerjarenplan van de verschillende gemeenten


          Aan de gemeenteraad wordt de aangepaste samenwerkingsovereenkomst Interlokale Vereniging Sportregio Winge-Demervallei voor goedkeuring voorgelegd.

          Regelgeving
          • het decreet over het lokaal bestuur van 22.12.2017, zoals gewijzigd en de bijhorende besluiten en omzendbrieven van de Vlaamse regering;
          • de wet van 29.07.1991 betreffende de uitdrukkelijke motivering van bestuurshandelingen;
          • het bestuursdecreet van 07.12.2018;
          • het besluit van de Vlaamse Regering van 30.03.2018 betreffende de beleids- en beheerscyclus van de lokale en de provinciale besturen.
          • het decreet van 06.07.2001 houdende de intergemeentelijke samenwerking;
          Feiten, context en motivering

          De sportregio Winge-Demervallei werkt ieder jaar een attractief programma voor verschillende doelgroepen uit. Door het wegvallen van de persoonsgebonden bevoegdheden van de provincie dreigde ook de sportregiowerking weg te vallen. Om de werking van de sportregio te garanderen en de populaire activiteiten te behouden, werd er voor gekozen om de intergemeentelijke samenwerking verder te zetten onder de vorm van een Interlokale Vereniging (ILV).

          Dezelfde gemeenten en steden stapten in de samenwerkingsovereenkomst ILV Sportregio Winge-Demervallei: Aarschot, Begijnendijk, Bekkevoort, Holsbeek, Rotselaar, Scherpenheuvel-Zichem en Tielt-Winge.
          Hetzelfde voorstel tot aanpassing wordt ook geagendeerd op de gemeenteraad van deze steden en gemeenten.

          Voorstel tot aanpassing van de huidige samenwerkingsovereenkomst:

          • Bijdrage van de gemeenten verhogen van 0,25 euro naar 0,50 euro/inwoner per kalenderjaar, zoals voorzien in het meerjarenplan van de verschillende gemeenten
          Financiële Impact/budget

          De bijdrage van € 0,25/inwoner per kalenderjaar wordt aangepast naar 0,50 euro/inwoner per kalenderjaar.

          MJP200432 - Nominatieve werkingssubsidie aan ILV Sportregio Winge-Demervallei - 15.876,84 euro (2026)

          Publieke stemming
          Aanwezig: Isabelle Dehond, Gwendolyn Rutten, Jill Schellens, Gerry Vranken, Annick Geyskens, Nicole Van Emelen, Ronny De Rijck, Kurt Lemmens, Nico Creces, Mattias Paglialunga, Nele Pelgrims, Leo Janssens, Koen Nijs, Petra Vanlommel, Stef Van Calster, Thomas Salaets, Gerda Vandegaer, Marnik Jordens, Liesbeth Roelants, Ansje Vicca, Els Wouters, Elke Peeters, Berdien Verbruggen, Julien Heylen, Klaartje Bruyninckx, Guido Vencken, Hanne Goossens, Christi Van Calster
          Voorstanders: Isabelle Dehond, Gwendolyn Rutten, Jill Schellens, Gerry Vranken, Annick Geyskens, Nicole Van Emelen, Ronny De Rijck, Kurt Lemmens, Nico Creces, Mattias Paglialunga, Nele Pelgrims, Leo Janssens, Koen Nijs, Petra Vanlommel, Stef Van Calster, Thomas Salaets, Gerda Vandegaer, Marnik Jordens, Liesbeth Roelants, Ansje Vicca, Els Wouters, Elke Peeters, Berdien Verbruggen, Julien Heylen, Klaartje Bruyninckx, Guido Vencken, Hanne Goossens
          Resultaat: Goedgekeurd met eenparigheid van stemmen.
          Besluit

          Artikel 1

          De samenwerkingsovereenkomst van de Interlokale Vereniging (ILV) Sportregio Winge-Demervallei als in bijlage wordt goedgekeurd.

          Artikel 2

          De gemeenteraad neemt akte van artikel 11: huishoudelijk reglement. Het huishoudelijk reglement als in bijlage wordt bij de overeenkomst gevoegd zonder er evenwel deel van uit te maken.

    • Vragen van raadsleden

      • Groen: Personeelsbezetting JC De Klinker

        Aanwezig: Isabelle Dehond, Gwendolyn Rutten, Jill Schellens, Gerry Vranken, Annick Geyskens, Nicole Van Emelen, Ronny De Rijck, Kurt Lemmens, Nico Creces, Mattias Paglialunga, Nele Pelgrims, Leo Janssens, Koen Nijs, Petra Vanlommel, Stef Van Calster, Thomas Salaets, Gerda Vandegaer, Marnik Jordens, Liesbeth Roelants, Ansje Vicca, Els Wouters, Elke Peeters, Berdien Verbruggen, Julien Heylen, Klaartje Bruyninckx, Guido Vencken, Hanne Goossens, Christi Van Calster
        Verontschuldigd: Dries Van Horebeek, Rozane De Cock, Joke Hoornaert, Peggy de Jonge

        Dit agendapunt werd besproken. Voor de volledige bespreking verwijzen we naar het audioverslag van deze vergadering.

        Tussenkomsten

        Thomas Salaets

        Graag hadden we naar een stand van zaken gevraagd ivm de personeelsbezetting bij JC De Klinker. We begrijpen dat er intussen nog personeelsleden vertrokken zijn of ziek thuis zijn. 

        • Hoeveel personeelsleden zijn er op dit moment nog actief in JC De Klinker? 
        • Welke impact heeft dit op de activiteiten en de dienstverlening? 
        • Zijn de nieuwe vacatures, zoals goedgekeurd in het organogram, reeds uitgeschreven?


        Mvg,
        Thomas Salaets
        Groen

        Gevolg dat aan dit agendapunt werd gegeven

        Dit agendapunt werd besproken. Voor de volledige bespreking verwijzen we naar het audioverslag van deze vergadering.

      • Groen: Invulling rol als inrichtende macht scholen buitengewoon onderwijs

        Aanwezig: Isabelle Dehond, Gwendolyn Rutten, Jill Schellens, Gerry Vranken, Annick Geyskens, Nicole Van Emelen, Ronny De Rijck, Kurt Lemmens, Nico Creces, Mattias Paglialunga, Nele Pelgrims, Leo Janssens, Koen Nijs, Petra Vanlommel, Stef Van Calster, Thomas Salaets, Gerda Vandegaer, Marnik Jordens, Liesbeth Roelants, Ansje Vicca, Els Wouters, Elke Peeters, Berdien Verbruggen, Julien Heylen, Klaartje Bruyninckx, Guido Vencken, Hanne Goossens, Christi Van Calster
        Verontschuldigd: Dries Van Horebeek, Rozane De Cock, Joke Hoornaert, Peggy de Jonge

        Dit agendapunt werd besproken. Voor de volledige bespreking verwijzen we naar het audioverslag van deze vergadering.

        Tussenkomsten

        Thomas Salaets

        Tijdens de bespreking van het meerjarenplan werd er door de burgemeester melding gemaakt van financieel wanbeleid in het buitengewoon secundair onderwijs. Wij zijn erg geschrokken door deze onthullingen en willen graag achterhalen hoe dit is kunnen gebeuren. Daarom willen we graag weten hoe het stadsbestuur/de stad haar rol als inrichtende macht invult ten aanzien van haar scholen.

        • Op welke manier organiseerde de stad Aarschot de afgelopen jaren haar rol als inrichtende macht/schoolbestuur? 
        • Of en hoe vaak er structureel overleg plaatsvond tussen de directie van de scholen buitengewoon onderwijs en het stadsbestuur? 
        • Op welke manier er door de stad/het schoolbestuur werd toegezien op het oordeelkundig gebruik van de middelen die voorzien zijn in het meerjarenplan? 


        Mvg,
        Thomas Salaets
        Groen

        Gevolg dat aan dit agendapunt werd gegeven
        Dit agendapunt werd besproken. Voor de volledige bespreking verwijzen we naar het audioverslag van deze vergadering.

        In toepassing van het decreet over het lokaal bestuur, artikel 28 §2 onderbrak de voorzitter de openbare vergadering om de bespreking voort te zetten in besloten vergadering. Zodra de bespreking in besloten vergadering niet langer nodig was, werd de behandeling van de vraag in openbare vergadering voortgezet. 

      • Groen: Recente aanpassing kruispunt R25 en Langdorpsesteenweg

        Aanwezig: Isabelle Dehond, Gwendolyn Rutten, Jill Schellens, Gerry Vranken, Annick Geyskens, Nicole Van Emelen, Ronny De Rijck, Kurt Lemmens, Nico Creces, Mattias Paglialunga, Nele Pelgrims, Leo Janssens, Koen Nijs, Petra Vanlommel, Stef Van Calster, Thomas Salaets, Gerda Vandegaer, Marnik Jordens, Liesbeth Roelants, Ansje Vicca, Els Wouters, Elke Peeters, Berdien Verbruggen, Julien Heylen, Klaartje Bruyninckx, Guido Vencken, Hanne Goossens, Christi Van Calster
        Verontschuldigd: Dries Van Horebeek, Rozane De Cock, Joke Hoornaert, Peggy de Jonge

        Dit agendapunt werd besproken. Voor de volledige bespreking verwijzen we naar het audioverslag van deze vergadering.

        Tussenkomsten

        Petra Vanlommel

        We hebben vragen over de heraanleg van wegen en aanpassing van kruispunten op het grondgebied Aarschot die onder de bevoegdheid van het Agentschap Wegen en Verkeer (AWV) vallen.
        De directe aanleiding is een aanpassing aan het kruispunt R25 en de Langdorpsesteenweg, dit is het kruispunt aan Kreatos. De fietsoversteek werd doorgetrokken zodat deze aansluit op het fietspad naast het huis met adres Langdorpsesteenweg 43. Een stuk gras werd verhard. Fietsers die van de ovonde komen moeten na het oversteken van het kruispunt via de fietsoversteek wachten voor een tweede verkeerslicht om verder rechtdoor te rijden. Dit is geen verbetering.
        Daarnaast willen we het belang van inbreng van de Aarschottenaar aanstippen. De gemeenteraad heeft op 23 januari 2020 unaniem beslist om een fietsadviesraad op te richten. In deze adviesraad zitten fietsende Aarschottenaren die brainstormen en meedenken over fietsoplossingen en mee de Aarschotse fietscultuur uitbouwen. Tot nu toe is deze fietsadviesraad niet opgericht.
        Voor het kruispunt aan Kreatos had een fietsadviesraad zijn nut kunnen bewijzen.

        Vragen

        Heeft de stad inbreng gehad over de heraanleg door het AWV van het kruispunt R25 en de Langdorpsesteenweg?
        Is de stad betrokken geweest bij de heraanleg?
        Zo ja, welk advies werd er doorgegeven aan het AWV?
        Hoe staat het CBS tegenover de unanieme beslissing van de gemeenteraad op 23 januari 2020 om een fietsadviesraad (of mobiliteitsadviesraad) op te richten?

        Petra Vanlommel
        Groen

        Gevolg dat aan dit agendapunt werd gegeven
        Dit agendapunt werd besproken. Voor de volledige bespreking verwijzen we naar het audioverslag van deze vergadering.

      • Schorsing van de vergadering van de gemeenteraad en herneming ervan na afhandeling van de openbare vergadering van de raad voor maatschappelijk welzijn

        Aanwezig: Isabelle Dehond, Gwendolyn Rutten, Jill Schellens, Gerry Vranken, Annick Geyskens, Nicole Van Emelen, Ronny De Rijck, Kurt Lemmens, Nico Creces, Mattias Paglialunga, Nele Pelgrims, Leo Janssens, Koen Nijs, Petra Vanlommel, Stef Van Calster, Thomas Salaets, Gerda Vandegaer, Marnik Jordens, Liesbeth Roelants, Ansje Vicca, Els Wouters, Elke Peeters, Berdien Verbruggen, Julien Heylen, Klaartje Bruyninckx, Guido Vencken, Hanne Goossens, Christi Van Calster
        Verontschuldigd: Dries Van Horebeek, Rozane De Cock, Joke Hoornaert, Peggy de Jonge

Notulen en zittingsverslag vergadering 8 januari 2026

Notulen

Gelet op het huishoudelijk reglement van de gemeenteraad en de gemeenteraadscommissies, goedgekeurd door de gemeenteraad  in vergadering van 13.03.2025, inzonderheid artikel 24 §1;

Aangezien verder tijdens de vergadering geen bezwaren tegen de notulen van de vergadering van 8 januari 2026 werden ingebracht;

zijn de notulen van de vergadering van 8 januari 2026 goedgekeurd.

Zittingsverslag
In toepassing van artikel 278 §1 van het decreet over het lokaal bestuur en artikel 28 §2 van het huishoudelijk reglement van de gemeenteraad en de gemeenteraadscommissies is het zittingsverslag vervangen door de integrale audio-opname van de openbare zitting van de gemeenteraad.